Goedendag forumleden,

Mijn onderzoek naar Hendrick Heuck gaat onverminderd door. Ik ben nu vooral bezig met zijn teksten, boeken en akten te transcriberen. Het is een heel avontuur! 

Echter, ik heb het idee dat zijn afkomst nog gehuld is in mysterie. Wie is nou zijn moeder? Daar gaat deze vraag over. Om te beginnen trouwt Hendrick Heuck op 28-06-1629 te Nijmegen met Catharina Brouwers. Haar ouders heten Werner Brouwers en Geertruij Jans. Het stel doopt NG te Nijmegen:

19-09-1630: Jochem, get. Johan Huick, Florens van Rijmsdijck, Susanna Heuick

10-06-1632: Geertruidt, get. Lubbert van Winselaer, Wed, Wijnandt van Böningen, Antonia Kelfkes

05-02-1634: Warner, get. Alardus Alardi, Joannes Backert, Geertruijdt Jans

23-08-1635: Rijck, get. Herman Hartman, Egbert Brouwer, Maria Heuijck

12-03-1637: Joachim, get. Jacob Romburgh, Johan Aertssen, Susanna Heuijck

26-02-1639: Maria, get. Wolffert Lubberts, Stijntjen in de Betou, Aeltjen Backerts

10-10-1641: Maria, get. Godert van Aldenhoven, Catharina Rossius, Jantjen Mommen, Agnes Bastenach

05-03-1645: Susanna, get. Jochim van Visseler, Maijken Tiems, Agatha Hatmans

05-01-1648: Eva, get. Hendrik in de Betuwe, Barbera van Aldenhove, Elisabeth Barentz

Volgens het overzicht, zie [hier] was hij de zoon van Joachim Heuck, en was hij geboren te Roermond. Hij zou een zus Maria hebben, getrouwd met Lubbert van Vincelaer. Ze trouwen 19 februari 1615 te Nijmegen, hij ruiter onder graaf van Hohenloo, zij jd wonende te Nijmegen.

19-04-1616: Jochem, get. Willem van Winseler, Jan Huijck, Joffr. Heuck

23-05-1619: Johannes, get. de Burgemr. Rijck Huijck, Jan van Vinseler, Susanne Huijck

15-12-1622: Elisabeth, get. Borgemr. Heijck, Helena Peters, Heijltgen van Leuwen

22-10-1626: Jorgen, get. Jan Heuck, Claes van Vinceler, Dircksken Jans

28-02-1630: Wilhem, get. Claes van Vincelaer, Bernt de Bruijn, Catharina Brouwers van de Weije

Volgens eerdergenoemd overzicht, van Jan Clavaux, komt Hendrick en dus zijn vader uit Roermond. Bewijs hiervoor heb ik niet gevonden, het is dus altijd welkom! Wie is de moeder van Hendrick? Hopelijk komt dat boven water! Alvast veel dank :)

vervallen

Volgens mij is dat de moeder van Joachim. 

Klopt. De echtgenote van Joachim is mij helaas niet bekend 

Vandaar de vraag. Wellicht dat er nog iets gevonden kan worden. De getuige Susanna Heuck is ook opvallend... Hij noemt ook een dochter naar Susanna, wellicht nog een zuster?

Het rechterlijk archief Nijmegen noemt een echtpaar Joachim Hendrix (zonder achternaam) en Grietgen Joosten.
inv 1868 f7 dd 18-1-1600
inv 1873 f80v dd 6-12-1616

Het zou hem kunnen zijn, maar bewijs ontbreekt.

In 1599 trouwen te Nijmegen:

Jochem Henrix van Sambeck (Sambeek) met Grietjen Joesten, weduwe van Jann Willems.

Uit de context van het originele trouwboek blijkt (naar mijn mening), dat met "van Sambeck" de plaats van herkomst is bedoeld, en dat dit geen achternaam was.
Sambeek ligt aan de Maas, zo'n 20 km ten zuiden van Nijmegen. De familie Heuck had belangen in de maasscheepvaart, dus voorlopig sluit ik hem niet uit.

Maar Roermond sluiten we dus wel uit? Het leek me al zo'n omslachtige optie...

Ik denk inderdaad dat Sambeek wordt bedoeld!

Twee "maren" bij deze ouders:

1. Als Maria een zus van Hendrick is, zal dat wrsch. een halfzus zijn geweest, anders was ze bij haar huwelijk begin 1615 wel heel jong. Grietje Joesten was weduwe, dus Maria zou een dochter uit het eerste huwelijk van Grietje kunnen zijn geweest. Voor Jochem was het wrsch. zijn eerste huwelijk.

2. Zowel Hendrick als Maria noemen geen dochter Grietje/Margriet o.i.d.

Volgens RA Nijmegen ✔ verbleef Joachim in 1582 in Luik, het einddoel van de Nijmeegse maasschippers. 
Ik heb destijds in het archief geen inventarisnummer genoteerd, omdat ik toen (nog) niet wist, dat hij een voorvader van mij was.
Roermond valt wat mij betreft dus niet af. Alle plaatsen langs de Maas komen in aanmerking.

✔ het zal het notarieel archief geweest zijn. Dat staat uit die tijd niet online.

Als ik iets moet opvragen: ik doe dat met alle plezier!

Re: "19-09-1630: Jochem, get. Johan Huick, Florens van Rijmsdijck, Susanna Heuick"

=> Beetje een schot in het duister, maar je weet maar nooit

1598 - 1601 Schepensignaat Arnhem (scan 24; 60)

27-04-1606  Attestatie 

06-05-1616  Procuratie

Of dit inderdaad de getuige uit 1630 is valt te bezien. Het gaat vermoedelijk steeds over een en dezelfde Nijmeegse koopman met de naam Johan Huick (spellingsvarianten) en als ik me niet vergis komt zijn moeder Lijsbeth van ?Raettingens? ook aan de orde.

In de tweede akte is hij 40 jaar oud. Dan zou hij getuige zijn op zijn 64e, goed mogelijk.

Grappig genoeg is dit een hele nieuwe Heuck-telg. Dit kan een heel nieuw licht werpen op de genealogie.

Joachim heeft wel een broer, Johan, geboren omtrent 1555. Hij was gehuwd met Merritjen Stooters. Maar zijn moeder heette Maria Hoeffsmid.

Dit werpt dus een nieuw licht op het hele vraagstuk!

Stadsgerichten Nijmegen, Schepenprotocol, inv. 1873, fol. 66, d.d. 23-10-1616: Ijdem scabe Johan Heuck en Merritgen Stooters echtel., bekenden vercocht, gecediert en opgedraegen te hebben aen haeren broeder Rijck Heuck ende sijnen erven, om ende voor een somma van penningen die sij echteluiden hem schuldich waeren, eene rentebrieff van sesendedarticg gulden jaerlicx als goeder memorie Grave tot Hoorn ende heer van Altena schuldich bekent heeft, uijtten weert teegens over Gorcum inden jaere vijftienhondert ende twee en twintich, den darden februarij, welcke brieff transportanten in onze tegenwoordicheijt mede overgegeven hebben, bekennende daervan onterft te sijn. (met bron https://gw.geneanet.org/otto17?lang=nl&pz=johanna+hermina&nz=hendriks&p=johan&n=huijck+heuck)

Staat er in de tweede akte écht geen Jochem?

Volgens [deze] bron was die Johan de zoon van Bernt Huick en Elisabeth van Ratingen.

En volgens diezelfde bron (publicatie) zou hij voor 10 mei 1618 zijn overleden. En dan niet de getuige in 1630 kunnen zijn geweest. 

Ook volgens die publicatie is het wél familie. Johan, de vader van Bernt is een broer van 'Hendrik de oude'. Zijn zoon 'Hendrik de Jonge' (dus neef van Bernt) is de vader van Rijck, Joachim en Johan. M.a.w. Johan (de zoon van Lijsbeth van Ratingen) is een achterneef van Joachim.

Staat er echt geen Jochem? => Ik durf het niet te zeggen; het archief geeft als transcriptie "Joehan Houick" voor de handtekening. De vraag is natuurlijk ook of alle 3 akten inderdaad over dezelfde Johan gaan. Daar lijkt het op, maar d'r waren duidelijk méér Johans.

Die publicatie is ook goed gedocumenteerd m.b.t. Hendrik