In mijn onderzoek naar de vader van Jacobus van Buuren (Buren) geboren 25-11-1860
(moeder Johanna van Buuren, vader onbekend)
zie ik bij de gegevens in wiewaswie en het utrechts archief de opmerking:
'Bij acte 15-04-1875 heeft moeder dit kind erkend.'

Waarom zou een moeder haar eigen kind erkennen, 15 jaar na de geboorte ?
En weet iemand waar ik die akte uit 1875 zou kunnen vinden?

Bij voorbaat dank

Dat onderwerp is hier wel vaker langsgekomen. In die tijd moest een moeder haar (onwettige) kind erkennen, eerder bestond er geen familierechtelijke betrekking tussen hen. Zonder die erkenning had de moeder geen gezag en kon dus niet toestemmen in een huwelijk van haar kind. Bovendien erfde het ook niet van haar (al was dat vaak niet relevant omdat er niets te erven viel).
Gedurende de jeugd van het kind maakte dat meestal niet zoveel uit, de moeder had werk genoeg om het kind groot te brengen (want dat deed niemand anders voor haar, gezag of geen gezag). Vaak gebeurde die erkenning alsnog als het kind wat ouder was, als een zoon in dienst ging bijvoorbeeld, of een dochter wilde trouwen, enzovoorts.

Er staat extra informatie vermeld op de geboorteinschrijving (in de kantlijn)

mvg-Ben

Petra : Dank voor de informatie

Ben: Dank voor die link. Ik heb dat document maar zonder de tekst in de kantlijn....

Waar zou ik die akte uit 1875 kunnen vinden?

Die geeft wellicht meer informatie.

Dat is bij de notaris Josephus Antonius Hubertus Borret in Utrecht

 Even gekeken naar 

34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905 (Het Utrechts Archief ) - Het Utrechts Archief  plaatje 60/354. in repertoires archiefnr 2806.

Mogelijk is er nog iets meer opgeschreven in de minutes

Je kunt evt een digitaliseringsverzoek indienen.

mvg-Ben