Ik zie dat het eerste kind RK gedoopt is. Misschien is het echtpaar dan niet voor de kerk getrouwd, maar voor de schepenbank. En misschien helemaal niet in Werkhoven.
En het is nogmaar de vraag of het kind uit 1705 het oudste kind was. Namelijk niet vernoemd kennelijk naar de opa van vaders kant.
Misschien toch handig om de namen van de kinderen en de doopgetuigen te vermelden.
Dat kind Derrick van 1705 zou misschien wel het eerste kind kunnen zijn ,heb ergens online info gezien dat de vader van Evert ook Derrick zou heten,maar heb dat niet zwart op wit kunnen achterhalen,,en wil natuurlijk geen info overnemen die ik niet kan checken
Bij die info werd ook geschreven dat het huwelijk in 1706 zou zijn ,maar met een kind in 1705 lijkt me dat niet te kloppen
Walter Schwabe - 1 sep 2024 - 16:39 (laatst bijgewerkt 1 sep 2024 — 16:40 door auteur)
Ik denk dat het hier gaat om Evert Stevensz Pouw, volgens bronnen een zoon van Steven Anthonisz Pouw en Teuntje Everts Ram (ook hier). Afgaande op treffers in de indexen van het Utrechts archief zou dit wel eens kunnen kloppen.
Dat weet ik. Maar daar kan een verklaring voor zijn. Probeert u alstublieft alle opties open te houden, ook de mijne, en aan de hand van de beschikbare bronnen tot een conclusie te komen.
Zo valt af te leiden dat de naam Evert in de familie Pouw is gekomen via moederszijde. Dat maakt het minder waarschijnlijk dat er nog een tweede Evert Pouw was. Enz.