Ik vermoed enkele onjuistheden in de gezinsreconstructies door G. Ouweneel van Oud-Alblas (2003). ARIEN ARIENSZ ARYMAN wordt daar een zoon genoemd van ARIEN ARIENSZ ARYMAN en MARYTJE ARIENS MATTAY.  Maar een aantal zaken kloppen niet, en ik vermoed een andere afstamming uit dezelfde familie, nl. als zoon van ARIEN CORNELISZ. Graag zou ik horen of anderen zich ook met deze zaak hebben bezig gehouden en of hierover nog meer te zeggen is.

Zie: https://www.onsvoorgeslacht.nl/genealogische-databank/bronbewerkingen/doop-en-trouwboek-oud-alblas-1570-1811/14422/, scan 16/437. We lezen daar:

• 80 ARIEN ARIENSZ ARYMAN ook genaamd van der Graaf, afkomstig uit Bleskensgraaf,
  gedoopt te OA op 20 maart 1667 (doopgetuigen waren Cornelis Ariens Aryman, Claes
  Ariensz Mataey en Ariaentje Ariensdr), wonende te Oud-Alblas, zoon van ARIEN
  ARIENSZ ARYMAN (81) en MARYTJE ARIENS MATTAY.
  Heet bij doop 11.9.1701 en doop van 8.3.1705: Aryen Aryensz van der Graef.
  Hij is ondertrouwd te Bleskensgraaf op 2 januari 1694 en getrouwd te Wijngaarden
  op 28 januari 1694 voor de kerk met ARYAENTIE JOPPEN, afkomstig uit Hardinxveld,
  geboren rond 1668 (?), wonende te Hofwegen.

Op dezelfde pagina vinden we het gezin van de vermeende ouders ARIEN ARIENSZ ARYMAN (81) en MARYTJE ARIENS MATTAY:

• 81 ARIEN ARIENSZ ARYMAN, gedoopt te OA op 24 februari 1636, gesneuveld, zoon van ARY
  CORNELISZ ARIMAN (63) en KRIJNKEN PLEUNEN.
  Hij is getrouwd te Nieuw-Giessen op 23 april 1656 voor de kerk (1) met AELTGE
  ARIAENSDR, afkomstig uit Nieuw-Giessen, geboren rond 1631 (?).
  Uit dit huwelijk:
  1 AELTGIEN ARYENS ARYMAN, gedoopt te OA op 14 oktober 1657 (doopgetuigen waren
  Ariaentgen Andries, Ariaentje Aryens en Cornelis Andries).
  2 CRIJNTJE ARYENS ARYMAN, gedoopt te OA op 8 december 1658 (doopgetuigen waren
  Marigje Pieters, Eimertje Crijne en Leendert Machielsen).
  Zij was gehuwd met ARYEN LAURENSZ, geboren rond 1658 (?), zie 924.
  Hij was gehuwd (2) met MARYTJE ARIENS MATTAY, geboren rond 1642 (?).
  (Zij is later ondertrouwd te OA op 19 maart 1674 en getrouwd te Amersfoort op 8
  april 1674 voor de kerk met GERRIT AELBERTSZ KUYPER, geboren rond 1643 (?), zie
  906.)
  De huwelijken van de kinderen: zie ROA 2/35 6.9.1690.
  Uit dit huwelijk:
  3 MARIGHJEN ARIENS ARYMAN, gedoopt te OA op 27 maart 1661 (doopgetuigen waren
  Pieter Claes, Ariaentje Claes en Barber Claessen), wonende te Stolwijk.
  Zij is getrouwd te Stolwijk op 9 maart 1687 voor de kerk met PIETER JOPPEN,
  geboren rond 1657 (?), zie 846.
  4 PIETERTJEN ARIENS ARYMAN, gedoopt te OA op 15 juni 1664 (doopgetuigen waren
  Jacob Ariens, Aeltje Maertens en Cornelia Cornelis).
  Zij was gehuwd met FLORIS CORNELISZ, geboren rond 1664 (?), zie 381.
  5 ARIEN ARYENSZ ARYMAN ook genaamd Kuyck, geboren rond 1664, overleden op 10
  juli 1690.
  Volgens ROA 2/35 6.9.1690 een broer van Pietertje, Krijntje en Marigje,
  overleden in de dienst van het land in een slag tegen de Fransen op 10.7.1690,
  als bootgezel onder kapitein Snel.
  6 ARIEN ARIENSZ ARYMAN ook genaamd van der Graaf, afkomstig uit Bleskensgraaf,
  gedoopt te OA op 20 maart 1667, zie 80.

Volgens deze gezinsreconstructie zouden er in dit gezin dus twee volwassen geworden zonen Arien zijn, terwijl er maar één doop is te vinden, nl die van 20 maart 1667. Verder staat in ROA 2/35 6.9.1690 (hier ook geciteerd), dat Pietertje, Krijntje en Marigje de zusters en enige erfgenamen zijn van de Arien Ariensz Ariman die op 10-07-1690 in de zeeslag tegen de Fransen sneuvelt. Het zou dan vreemd zijn dat een broer Arien die vier jaar later trouwt en dus in 1690 nog in leven is niet genoemd wordt.

Het lijkt al met al waarschijnlijker dat er maar éen zoon Arien in dit gezin was en dat de doop van 20-03-1667 hoort bij de Arien die op 10-07-1690 als bootsgesel sneuvelt.

Dan is de vraag natuurlijk wie de ouders waren van Arien Ariensz Ariman of van der Graaf, die in 1694 trouwt. In de ondertrouw- en trouwinschrijving staat vermeld dat hij uit Bleskensgraaf komt, hoewel hij dan in Alblas woont. De alternatieve achternaam van der Graaf lijkt te verwijzen naar zijn plaats van afkomst. Helaas ontbreken de doopgegevens van Bleskensgraaf voor 1674.

Anderzijds heb ik de familienaam 'Ariman' (of Arijman of Aryman of Arieman) uitsluitend terug kunnen vinden in relatie tot Oud-Alblas. Het lijkt dan logisch om te veronderstellen dat zijn vader Arien (zoals het moet zijn gezien zijn patroniem) een telg was uit de familie Ariman, die vanuit Oud-Alblas  naar het buurdorp Bleskensgraaf was verhuisd.

Wie komen dan in aanmerking om de vader van deze Arien (en dus de grootvader van onze hoofdpersoon) te zijn? 

De stamvader in Oud-Alblas was ARY CORNELISZ ARIMAN. In de gezinsreconstructies staan zijn nakomelingen (scan 12/437). Ik kopieer hieronder alleen de zonen:

• 63 ARY CORNELISZ ARIMAN ook genaamd Arien Man, afkomstig uit Langerak, geboren rond
  1583 (?), zoon van CORNELIS N.N. (1063).
  Hij is getrouwd te OA op 19 mei 1613 voor de kerk (1) met LIJSKEN ARIENS
  STERRENBURG, afkomstig uit OA, geboren rond 1588 (?).
  Uit dit huwelijk:
  [...]
  2 CORNELIS ARIENSZ ARIMAN ook genaamd Cors, gedoopt te OA op 28 januari 1618
  (doopgetuigen waren Jasper Leenartsen, Symon Cornelisz en Anneke Leendertsdr
  Sterrenborch), zie 64.
  [...]
  4 ARYAEN ARIENSZ ARIMAN, gedoopt te OA op 19 februari 1623 (doopgetuigen waren
  Cornelis Sterrenborch, Cornelis Mertens en Marike Cleys).
  Hij is getrouwd te OA op 13 april 1626 voor de kerk (2) met KRIJNKEN PLEUNEN,
  afkomstig uit OA, geboren rond 1601 (?).
  Uit dit huwelijk:
  [...]
  6 PLEUN ARIENSZ ARIMAN, gedoopt te OA op 29 april 1628 (doopgetuigen waren Jacob
  Lambrechts (van Sleewijk), Pieter Lenaerts en Marike Dierix).
  7 ARIEN ARIENSZ ARIMAN, gedoopt te OA op 27 januari 1630 (doopgetuigen waren
  Bastiaen Lenerts, Cornelis Tuenesz en Crijn Kleysz), overleden voor 24
  februari 1636.
  8 BASTIAEN ARIENSZ ARIMAN, gedoopt te OA op 14 december 1631 (doopgetuigen waren
  Cornelis Michielsz, Jan Janssen en Tuenke Aerde).
  9 WOUTER ARIENSZ ARIMAN, gedoopt te OA op 19 maart 1634 (doopgetuigen waren
  Leendert Machiels, Aryen Pieters en Marychgen Gielen).
  10 ARIEN ARIENSZ ARYMAN, gedoopt te OA op 24 februari 1636 (doopgetuigen waren
  Machiel Cornelisz, Pieter Andriesz en Neeltge Cornelis), zie 81.

Wie van deze zonen zou een voorvader kunnen zijn van de Arien Ariman die naar Bleskensgraaf verhuist? Van belang is een verkoopsakte uit 1640 van een stuk grond in Bleskensgraaf, grenzend aan Oud-Alblas. https://www.onsvoorgeslacht.nl/genealogische-databank/bronbewerkingen/oud-rechterlijk-archief-bleskensgraaf-1591-1784/13245/, scan 76/240. Hierin treedt op "Cornelis Adriaensz, voor hemselven, ende hem sterckmaeckende vanwege 't weeskint van Adriaen Cornelisz Ariman, gehuwd met Crijntgen Pleunen". Hieruit blijkt dat er dan nog maar één kind in leven was van de overleden echtelieden ARY CORNELISZ ARIMAN en KRIJNKEN PLEUNEN. Dat moet dan kind 10 ARIEN ARIENSZ ARYMAN zijn, die we eerder tegenkwamen als vader van de in zeeslag geneuvelde Arien Ariensz Ariman.

Dan zijn er nog de twee zonen uit het eerste huwelijk. Als we aannemen dat kind 4 ARYAEN ARIENSZ ARIMAN ook jong overleden is gezien de twee naamgenoten uit het tweede huwelijk, dan blijft alleen over kind 2 CORNELIS ARIENSZ ARIMAN, degene die in de verkoopakte van 1640 optreedt. Van hem zijn twee dochters genoemd in de gezinsreconstructie (scan 12/437):

• 64 CORNELIS ARIENSZ ARIMAN ook genaamd Cors, gedoopt te OA op 28 januari 1618,
  overleden voor 1 september 1688, zoon van ARY CORNELISZ ARIMAN (63) en LIJSKEN
  ARIENS STERRENBURG.
  Hij is getrouwd te OA op 24 februari 1641 voor de kerk met BARBER CLEYS, geboren
  in het jaar 1609, overleden na 1 september 1689.
  Is in 1689 80 jaar oud (ROA 2/27 1.7.1689).
  (Zij was weduwe van CORNELIS THEUNISZ, geboren rond 1616 (?), zie 1344.)
  Uit dit huwelijk:
  1 LIJSBETH CORNELIS ARIMAN, gedoopt te OA op 1 januari 1642 (doopgetuigen waren
  Ariaentge Aryens, Delycke Cornelis en Machiel Cornelisz).
  Zij was gehuwd met ARIE DIRCKSZ, geboren rond 1642 (?), zie 460.
  2 CORNELIA CORNELIS ARIMAN, gedoopt te OA op 21 augustus 1644 (doopgetuigen
  waren Lijsbeth Huygen, Lijsken Claes en Jan Teunis), begraven te Oud-Alblas op
  16 december 1711.
  Zij is getrouwd te OA op 8 oktober 1674 voor de kerk met JAN JANSZ ERKELENS
  ook genaamd de Jonge, gedoopt te OA op 4 december 1639 (doopgetuigen waren Ary
  Gerrits, Jacob Aerts en Ariaentge Gerrits), zie 508.

Maar er zijn ook afstammelingen van personen die alleen Cornelis Ariensz worden genoemd, zonder nadere aanduiding. Zie gezinsreconstructies De Bruijn, https://www.onsvoorgeslacht.nl/genealogische-databank/bronbewerkingen/gezinsreconstructies-oud-alblas-1599-1699/169/, scan 23/102. Als we ons beperken tot dopen tussen augustus 1645 (een jaar na de doop van dochter Cornelia hierboven) en 1654 (moeder Barber Cleijs wordt dan 45 jaar), dan vinden we:

• Cornelis Ariensz (al deze dopen alleen de vader zonder verdere opmerkingen)
  [...]
  06-10-1647 Arijen, g Marijke Arijens, Bastiaen Corsse, Arijen Dirx
  [...]

Dit lijkt dan de Arijen die we zoeken. De eerste getuige zou de zus van vader Cornelis kunnen zijn.

Samenvattend: niets is zeker, maar de enige gevonden voor de hand liggende afstamming van Arien Ariensz Ariman (Arijman, Aryman, Arieman) of van der Graaf uit Bleskensgraaf zou zijn:

ARY CORNELISZ ARIMAN --> CORNELIS ARIENSZ ARIMAN --> ARIJEN CORNELISZ --> ARIEN ARIENSZ ARIMAN of VAN DER GRAAF

Als aanvullende ondersteuning kan nog worden gezien dat de namen Cornelis en Barbera (de vrouw van Cornelis Ariensz Ariman) weer terugkomen bij de kinderen van Arien Ariensz Ariman of van der Graaf.

Aanvullingen/commentaar op dit speurwerk zijn uiteraard welkom!

De onvolprezen J.E. Heijns blijkt dit al lang geleden te hebben uitgezocht.  Arien Ariensz Arijman of van der Graaf blijkt een zoon van Arien Dircksen [van der Graef] en Lijsbet Cornelis [Ariman].  De naam Arijman is dus hier langs vrouwelijke lijn overgegaan, misschien als een soort eerbetoon aan zijn in 1690 gesneuvelde halfneef.

https://www.onsvoorgeslacht.nl/wp-content/plugins/typify-databank/download.php?item_id=13698/, scan 22/261

Het verdient natuurlijk altijd aanbeveling zulke gegevens te controleren. De vele transcripties van Heinz mag men zeker onvolprezen noemen. Maar in zijn uitwerkingen zoals afgebeeld slaat hij de plank nogal eens mis. Op dit moment kan het niet met mijn gegevens vergelijken; ik wil alleen aangeven dat men erg voorzichtig moet zijn.