Ik heb een MyHeritage 'record match' gezien, wat betekent dat het ergens als een officieel record verschijnt.  Dit was naast de naam van Johanna Klasina van den Ende, geboren op 2 juni 1927 en overleden op 10 mei 2016 - als haar echtgenoot. 

Hoewel letterlijk geen enkel extra stukje informatie, wat nogal ongebruikelijk is. 

Ik heb natuurlijk geprobeerd mijn eigen zoekopdrachten uit te voeren om het onderzoek uit te breiden en ben slechts 2 krantenartikelen tegengekomen, zoals hieronder weergegeven. Dus het enige wat ik echt wil weten zijn de data en plaatsen van zijn geboorte en overlijden. 

Ik kon geen kinderen vinden. Bedankt voor je hulp.

een beginnetje

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9853341a-fa47-56a3-e053-b784100ade19

Hallo Frank,

Bedankt voor die snelle reactie. 

Ik neem aan dat, net als mijn achternaam, de "y" en "ij" vaak worden verwisseld in Nederland. 

Hoewel de achternaam van mijn vader "ij" is, zag ik vaak veel krantenartikelen over zijn waterpolo-jaren en daar werd zijn naam vaak geschreven met een "y". 

Dat was snel en gemakkelijk op te lossen. :-)

Chef-kok?

Ik lees: dieselmonteur.

Geen idee wat je onder een record match bij myheritage verstaat. Maar waarschijnlijk is dat record overgenomen van familysearch:

https://www.familysearch.org/nl/tree/person/details/GCV2-14Q

Hallo Frank, 

Ik denk dat je misschien verkeerd hebt geïnterpreteerd. 

Ik heb gezegd dat ik geen enkel ding kon vinden over een persoon genaamd Jaap Mayenburg, behalve twee krantenartikelen die over hem als chef gaan. Je zegt dat je gelezen hebt dat hij een dieselmonteur is en ik zou graag willen zien in welk document. Als in wat je al gestuurd hebt, is het persoonlijk kaartje vrij moeilijk voor mij te begrijpen. 

Het zou me niet verbazen als het werkt als arbeiderscatholieken. Mijn grootvader was een metselaar in het begin en ik denk dat Johannes een timmerman was. 

Bedankt voor je opmerkingen. Groeten, Herman

Hallo Karel, 

Het spijt me, ik begrijp uw opmerking niet. U moet het alstublieft verder uitleggen. 

Ik heb op uw link geklikt en het bracht me naar een andere genealogiewebsite waar ik niet bekend mee ben. 

Bedankt voor uw opmerkingen. Groeten, Herman

op de archiefkaart van Johanna Klasina van den Ende staat met wie ze gehuwd was [hier]: Jacobus Petrus Maijenburg. @Frank heeft zijn archiefkaart eerder al gedeeld. Uit die archiefkaart (die 1961 eindigde) bleek niet dat hij chef-kok was.

De Chef-kok is iemand anders. In 1952 geboren.

De bankwerker/ dieselmonteur staat hier:

Bij zijn trouwen was hij monteur: https://archief.amsterdam/inventarissen/scans/5009/3.3.48.43/start/10/limit/10/highlight/8

Hallo Frank, 

Bedankt dat je aangaf waar de informatie over de beroepen vandaan kwam. Ik ging terug naar de kaart om het zelf te bekijken. 

Toen besloot ik naar de adressen te kijken en herkende verrassend genoeg een van de straten Kramatweg 72 die vermeld stonden. Het is dezelfde als voor een van de eigendommen van mijn grootvader - zie hieronder. En niet alleen dat, maar het lijkt er ook op dat ze in een appartement woonden dat eigendom was van mijn grootvader en zijn twee partners. 

Deze connecties zijn fantastisch om te zien en maken alles zoveel echter - zelfs als het zo lang geleden is gebeurd. 

Groeten, Herman

Ik ben toch bang dat die huizen er niet meer staan.

En niet alleen dat, maar het lijkt er ook op dat ze in een appartement woonden dat eigendom was van mijn grootvader 

Lees die PDF van gisteren nog even. Er staat dat Joop van den Ende op dat adres geboren is en dat zijn vader het huurde van zijn oudste broer.

Hallo Frank, 

Ja, dat ben ik zeker met je eens. Het is zeer onwaarschijnlijk, want ik weet ook dat in de jaren '80 alle appartementen in de verschillende BV's werden verkocht en de netto-inkomsten samengevoegd in één. Daarna, om de belastingimpact te minimaliseren, werden ze verkocht aan een investeringsmaatschappij en die opbrengsten werden verdeeld onder de aandeelhouders - allemaal kinderen van de oorspronkelijke oprichters, zoals mijn moeder. 

En ja, ik zal naar je link kijken. Dit verhaal wordt steeds fantastischer in termen van oude nieuws is goed nieuws - betekent zoveel meer interessant.

Met vriendelijke groet, Herman

Hallo Frank, 

In de biografie staat dat hij eigenlijk geboren is op Kramatweg 72,  zoals je waarschijnlijk ook hebt gezien.

Ik weet dat het in die dagen niet ongewoon was, aangezien ik thuis geboren ben op Meer n' Boslaan 37, Heemstede. Toen ik opgroeide en vrienden in Rhodesië vertelde dat ik thuis was geboren, geloofden ze me niet. 

Blijkbaar heb ik de bio niet gelezen toen deze werd verzonden, om eerlijk te zijn is deze informatie voor de doeleinden van mijn familiebiografie waar ik mee bezig ben. 

En natuurlijk moet ik nu verder, want ik denk dat ik genoeg extra interessante informatie heb. Ik ben ongeveer 60% klaar met 200.000 woorden en ongeveer 320 pagina's, hoewel er veel foto's zijn die ruimte innemen. 

Bedankt nogmaals voor je noodzakelijke aanmoedigingen. Groeten, Herman

Gisteren schreef Hermanus Johannes Leijenaar:

Hallo Karel, 

Het spijt me, ik begrijp uw opmerking niet. U moet het alstublieft verder uitleggen. 

Dit is/was een reactie op uw vraag:

Ik heb een MyHeritage 'record match' gezien, wat betekent dat het ergens als een officieel record verschijnt.

En wat ik wilde aangeven is dat u suggereert dat er in Myheritage een officieel document/registratie zou zijn. En daarop heb ik aangegevn dat er niets in Myheritage te vinden is, alleeen een verwijzing naar een stambooom op familysearch. Dus geen enkel rechtsreeks verifieerbaar feit. Maar met die gegevns als uitgangspunt kunt u zelf natruurlijk wel proberen meer te achterhalen (en te controleren).

Hallo Karel, 

Bedankt voor die verduidelijking. 

MyHeritage zelf is geen verduidelijking op zichzelf - daarmee ben ik het eens. MH is zeer geavanceerd omdat het alle directe verwanten in de stamboom verbindt die het vindt in zijn enorme database die door individuen is ingevoerd. Honderdduizenden individuen, zoals ik, doen dit wat de database creëert. De veronderstelling moet zijn dat wanneer ik begin, ik mijn eigen directe familiegegevens invoer die laten we zeggen 99% correct zouden moeten zijn. Dat is een redelijke veronderstelling. Dat is stap één. 

Als de ingevoerde naam al door een ander individu is ingevoerd, verschijnt er een groene stip. Dat is stap twee. Weer geen 100% bevestiging, maar in de juiste richting. En elke groene stip heeft minstens één andere site met dezelfde naam en vaak tot 10 andere sites. 

MH heeft ook als referentiebron een enorme verzameling officiële documenten. Als de ingevoerde naam overeenkomt met een van deze, dan verschijnt er een bruine stip en kan deze verder worden onderzocht. Het officiële gescande record kan worden bekeken. 

Verder, voordat we de officiële records induiken - deze variëren van officiële geboorteakten, huwelijken, militaire dienst, kinderen en overlijdens - wordt er een duidelijke samenvatting gegeven van alle directe namen van die persoon, ouders en dergelijke. Zo ontdek ik of de persoon broers en zussen heeft enzovoort. 

De laatste stap is dan om in te zoomen op het officiële record - wat vaak moeilijk leesbaar is omdat de handschrift niet altijd leesbaar is. 

Het punt dat ik probeer te maken, omdat je lijkt te denken dat MH geen betrouwbare methode is voor genealogisch onderzoek, is dat het feitelijk een robuuste structuur heeft met controles en balansen. Fouten of typefouten worden meestal veroorzaakt door individuen zoals ikzelf die de gegevens van een persoon incorrect vastleggen. Dus ik denk dat je kritiek op MH misschien te hard is. 

Dank je. Herman :-) 

"MyHeritage zelf is geen verduidelijking op zichzelf - daarmee ben ik het eens. MH is zeer geavanceerd omdat het alle directe verwanten in de stamboom verbindt die het vindt in zijn enorme database die door individuen is ingevoerd."

Maar je hebt geen controle over de basisinformatie. Als jij wat je elders vindt op internet invoert in je stamboomprogramma dan is er geen enkel controlepunt. Dat is het grote probleem. Gebruik het als indicatie om bij originele documenten/bronnen te komen. Helaas zijn er vele gebruikers die leunen op gegevens van anderen zonder verificatie. Wees daar alert op.

mvg-Ben

Hallo Ben, 

Dank je voor je opmerkingen. Het meeste van wat jij en Karl hebben genoemd is prima. Ik kan niet geloven dat een persoon die met nul begint - of in ieder geval met zijn directe familie - waarschijnlijk fouten zal maken. 

Gedurende mijn carrière en leven heb ik de neiging gehad om gegevens te trianguleren, wat betekent dat ik tenminste twee onafhankelijke bronnen zoek. Ik doe hetzelfde met MH. In het verleden heb ik me gewend tot Dutch Heritage op fb, hoewel dat niet zo goed is als feedback van 'Stamboomforum' wanneer ik de informatie die ik zoek niet kan vinden. 

Bedankt nogmaals en een fijn weekend. Herman

"Ik kan niet geloven dat een persoon die met nul begint - of in ieder geval met zijn directe familie - waarschijnlijk fouten zal maken. "

Je gaat ervan uit dat iedereen veel tijd met grote nauwkeurigheid zal hanteren. Inderdaad is het voor de meest recente gegevens dat er misschien niet al te veel "miskleunen" gevonden zullen worden maar met gegevens uit/van de 19de eeuw is voor sommige mensen de kortste weg om informatie gevonden via internetbronnen als real data te gebruiken zonder controle.

mvg-Ben

Ben Wegman heeft helemaal gelijk, veel mensen nemen gewoon over wat ze voorbij zien komen zonder bronnen te checken. Ze willen graag snel verder in de tijd teruggaan en een mooie stamboom laten zien die liefst nog teruggaat tot de middeleeuwen maar veel oude handschriften in registers zijn moeilijk of zelfs niet te ontcijferen.