stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Christiaen de Croes x Anneke Ussalck ca 1646 Nijmegen opgelost



Profiel afbeelding

Beste mensen,

Ik kom niet verder met bovenstaand echtpaar. Misschien heeft iemand een aanknopingspunt. Dit zijn de gegevens die ik vond in Nijmegen

Christiaen de Croes / Decross getrouwd met Anneke Ussalck.

Kinderen: Peter, ged 7-6-1646 en Jurien ged 25-5-1649.

Doopgetuigen
i. Peter
  Jan Podtinck, David de Klerck, Grietgen Jaspers
ii.Jurien
   Jan van der Harst, Maeijken Gerrits

Christiaen hertrouwde als weduwnaar op 7-3-1652 Nijmegen met Aeltgen Oostwols 

Vr groet Karst 

Karst - 21 sep 2025 - 11:41

Salomon lijkt me ook nog een zoontje te zijn van Christiaen De Croes:

 

https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?nav_id=4-1&id=16087393

M Jacobs77 - 21 sep 2025 - 12:17

Je kunt je afvragen of het huwelijk met Aeltje Ussalck wellicht al een tweede huwelijk was......

BruidegomChristian Croux, de
 Van Otterbeeck, jonge man
BruidHendricxken Theunissen
 Weduwe van Herman Aelberts
Datum document12/6/1636
GetuigenRoland Smit, Trijneken Janssen
Datum 1e afkondiging12/6/1636
Archiefnummer510
ArchiefnaamRetroacta van de Burgerlijke Stand Nijmegen (RBS)
Inventarisnummer1173
BronbeschrijvingHuwelijksregister Nederduits-Gereformeerde Gemeente, 1592 - 1811
Folio324

Annemarie57 - 21 sep 2025 - 12:31

@Jacobs77.

Dat gegeven klopt. Alleen gezien de datum is dit kind uit zijn tweede huwelijk. 

Karst - 21 sep 2025 - 12:31 (laatst bijgewerkt 21 sep 2025 — 12:32 door auteur)

Moeder Aeltjen, niet Anneke. Ze laten mogelijk ook een kind Salomon dopen 01-12-1852 te Nijmegen. Ouders ChristiaenDecros en Aeltjen

https://www.openarchieven.nl/ran:C1001FA1-A9DF-438E-9049-357C12FDC8A8

A. Brom - 21 sep 2025 - 12:32

Annemarie, dat huwelijk heb ik over het hoofd gezien. Het zou inderdaad het eerste huwelijk geweest kunnen zijn. Omdat ik tot nu toe het huw met Aaltje Ussalck niet gevonden heb kon ik dus niet zien of hij eerder getrouwd was.

Hartelijk dank. 

Vr groet Karst 

Karst - 21 sep 2025 - 12:37

Heel goed gevonden van Annemarie57 !

 

Ik heb de scan erbij gezocht, pagina 167

https://hdl.handle.net/21.12122/2133189400

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

M Jacobs77 - 21 sep 2025 - 13:30 (laatst bijgewerkt 21 sep 2025 — 15:00 door auteur)

Dankjewel  M.Jacobs. ik had het ook bekeken via familysearch.org.  ik kon echter tussen dit huwelijk en de mogelijke 3e huwelijk met Oostwols geen huwelijk vinden met Ussalck. 

Deze naam kan ik trouwens tot nu toe nergens vinden

Karst - 21 sep 2025 - 13:58

De naam Ussalck komt verder nergens voor. Het zou dus een foutieve transcriptie kunnen zijn. 

Annemarie57 - 21 sep 2025 - 15:04

Zo direct kan ik  geen gemeente Otterbeeck vinden, anders zou de familienaam daar misschien te vinden zijn.  Er kan ook Otterberch staan.

Ussalck kom ik ook nergens tegen, wellicht fonetisch opgeschreven.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

M Jacobs77 - 21 sep 2025 - 15:14 (laatst bijgewerkt 21 sep 2025 — 15:47 door auteur)

De naam Ussalck kan Inderdaad fonetisch opgeschreven zijn. Ik heb gezocht met wildcard *alck en * alk maar kom dan niet bij de gezochte persoon.

Otterbeeck was voor mij ook een vergeefse zoektocht. Otterbeek is wel een woonwijk in Mechelen

Karst - 21 sep 2025 - 15:43 (laatst bijgewerkt 21 sep 2025 — 15:43 door auteur)

In het stadsarchief van Amsterdam zag ik een Pieter de Croes vermeld in 1696, en nog andere namen, waaronder de naam IJsak Salomonse Cohen en Bes Isaks.

Misschien dat Ussalck eerder van die namen afgeleid is, als men IJsaks, Isaks, Ysaacks of Ysacks uitsprak, is het misschien opgeschreven als Ussalck, wanneer men het niet goed begrepen had of slechthorend was.

Ook de naam Salomon komt hier terug, een zoontje van Christiaen is ook zo genoemd.

 

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/d0092ad0-83ea-1a7b-e053-b784100aab8a

M Jacobs77 - 21 sep 2025 - 15:48 (laatst bijgewerkt 21 sep 2025 — 16:54 door auteur)

Die Pieter in Amsterdam zou natuurlijk het in 1646 gedoopte zoontje Peter van christiaan kunnen zijn. En inderdaad heb ik ook aan Isaacksz of een variant daarop lopen denken, maar helaas levert dat ook het huwelijk niet op, althans niet in Nijmegen. En Otterbeek kan ik ook niet plaatsen. Helaas.

Annemarie57 - 21 sep 2025 - 17:12

Het is te proberen waard met de naam Ijsak of andere schrijfwijzen verder te speuren. Het grappige is dat mijn zoektocht begon in Amsterdam bij huw Wilhelmus Croes x Maria Anna Lucia van Ratingen in 1747. Wilhelmus ged in 1714 Nijmegen. 

Karst - 21 sep 2025 - 17:29

Annemarie57 - 21 sep 2025 - 18:02

Zou ook kunnen. Hoewel de naam Croes De Croes, Decros ,  Croux en welke schrijfwijze dan ook mij meer richting België doet denken.

Karst - 21 sep 2025 - 18:34

Rond 1620 komt de naam "de la Crose" een paar keer voor in Nijmegen. Ik heb geen idee of "Christian de Croes" er familiebanden mee heeft gehad, maar de naam lijkt er wel een beetje op.  

Bijvoorbeeld "Archibault de la Crose", een luitenant, in 1620

https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?nav_id=13-1&id=16599981

 

Hier het huwelijk van deze man in 1612:

https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?nav_id=14-1&id=621343201

 

En hier zijn er getuigen met de naam "de la Crose" bij een huwelijk met Fransen in 1617.  De bruid komt uit de Franse stad Metz.

https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?nav_id=13-1&id=621359181

 

Hoewel de naam Croes,  De Croes, Decros ,Croux en welke schrijfwijze dan ook mij meer richting België doet denken

 

Ik denk ook eerder in de richting van Belgie of Frankrijk, zijn naam klinkt eerder buitenlands.

M Jacobs77 - 21 sep 2025 - 21:39 (laatst bijgewerkt 21 sep 2025 — 21:43 door auteur)

Dankjewel  Jacobs77. Het blijft in dit geval gissen zonder verder enige aanwijzing

Karst - 21 sep 2025 - 21:54

Het is inderdaad heel moeilijk om een aanknopingspunt te vinden naar zijn huwelijk en afkomst. 

De doopregisters van Etterbeek (Belgie) heb ik overlopen maar ook daar geen aansluiting gevonden.

De namen van zijn kinderen (Peter en)  Jurien doen me dan weer meer aan Duitsland of Friesland denken. 

Alle opties blijven open, misschien is er nog een spoor te vinden via de namen van de getuigen. 

M Jacobs77 - 22 sep 2025 - 09:11 (laatst bijgewerkt 22 sep 2025 — 09:13 door auteur)


Ik zal op het subforum Leeshulp vragen of de transcripties Ussalck en Otterbeeck juist geïnterpreteerd zijn. Een eventuele reactie zal ik hier weer aangeven.

Vr groet Karst 

Karst - 22 sep 2025 - 09:38







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu