stamboomforum

Forum logoFora » Leeshulp/transcriptie gevraagd » leeshulp gevraagd huwelijksintekening Michielss Jan en Jans Mainsje 30/07/1638

wie wil mij helpen ontcijveren wat hier geschreven staat

het is een kerkelijke huwelijksintekening van Michielss Jan en Jans Mainsje 30/07/1638

http://img547.imageshack.us/img547/4660/00nv.png

bedankt 

Danny

danny Venlet

http://www.stamboomforum.nl/servicedesk/2/45723/0/hoe_doe_je_dat_een_foto_of_andere_afbeelding_opnemen_in_je_berichten_en_reacties_stamboomforum

inschrijvingsdatum: 30-07-1638

naam bruidegom: Jan Michielss

naam bruid: Mainsje Jans

bronverwijzing: DTB 449, p.224

opmerkingen: Huwelijksintekeningen van de KERK.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)

Ondertrouwregister: NL-SAA-26378329

 

Bruidegom: Jan Michielsen , jongeman , van Rotterdam

Bruid: Meijnsie Jans , jongedochter , van Rotterdam , wonend: Amsterdam  

Plaats: Rotterdam

Datum ondertrouw: 01-08-1638  

Opmerkingen: Attestatie gegeven op Amstelredam den 15-08-1638  

Bron: DTB Rotterdam Trouw gereformeerd 1.02-058-021

te vergroten met Ctrl + Scroll

1.     Den 30 julii 1638.

2.     Compareerden als vooren Jan Michielss(en) van

3.     A(msterdam) binnelantsvaerder, woon(ende) t'scheep en(de)

4.     Maijnsgje Jans van A(msterdam), out 26 jaer, geas(sisteer)t

5.     met haer meue Heijndrickje Pieters

6.     woon(ende) op de Bierkay geas(sisteer)t met Heijndrick Fre-

7.     rixs(en) zijn oom, tot Rotterdam de geboden mede te gaen.

8.     [get.] [handmerk Jan Michielssen] Maeisen Jans

 

in de kantlijn:

 

  1.     Jannetje Ghijsberen

  2.     de moeder te (con)sen-

  3.     teren in dit huwel(ijck).

  4.     Den 31 idem heeft de moeder

  5.     geconsenteert.

  6.     De geboden sijn tot

  7.     Rotterdam gegaen en(de)

  8.     dat sonder v(er)hinderingh.

  9.     Dese personen zijn

10.     getrout op den 14e

11.     augusti 1638

12.     tot Nichtevelt door

13.     Emilius Suffridus

14.     pre(dikan)t aldaer.

kind: Meins

doopdatum: 08-07-1612

kerk: Oude Kerk

godsdienst: Hervormd

vader: Jan Pietersz

moeder: Jannetjen Ghijsen

bronverwijzing: DTB 5, p.24

opmerkingen: Beroep vader Sleper

Doopregister: NL-SAA-24462876

Pauwel

bedankt Pauwel 

weet je ook wat er in de marge staat want het schept verwarring in mijn onderzoek

met vriendelijke groet

Danny

danny Venlet

Wat bedoel je precies?

Pauwel

Ik lees:

6/7 Heijndrick Frerixs(en)

Chris van Dijkum

Dat was ook m'n eerste ingeving, maar ik ben er om e.o.a. reden niet op doorgegaan..

Pauwel

bedankt 

hij was ook getuige bij de geboorte van een van zijn kinderen. Maar er staat zijn oom om haar oom? 

kind:

, Beertje

doopdatum:

17-02-1641

kerk:

Oude Kerk

godsdienst:

Hervormd

vader:

Michgielsz, Jan

moeder:

Jans, Meins

(getuigen:)

Heindrix Frerixsz

Annetjen Heindricx?

Marijtje Michgiels

bronverwijzing:

DTB 7, p.281

opmerkingen:

ber. va. Bierschipper

Doopregister: NL-SAA-24742209

danny Venlet

Je bedoelt: is Heijndrick Frerixsen de oom van de bruid of van de bruidegom?

Heb je een link naar de doop?

Pauwel

Ik denk dat de Amsterdamse klerk, na de assistentie van de bruid opgeschreven te hebben, zich realiseerde dat een heer de bruidegom assisteerde, die hij niet genoteerd had. Ik denk dus dat het een oom van de bruidegom is. Wel slordig dat er geen invoegteken staat.

Chris van Dijkum


@ Chris,

Ik ben het met je eens. Er staat dan nog wel een streep onder.

Pauwel




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!