stamboomforum

Forum logoFora » Leeshulp, transcriptie, Latijn » Leeshulp gevraagd: Is dit een datum?

De reclame wordt alleen getoond aan bezoekers, niet aan gebruikers die inloggen.

Nadat ik 21 foto's heb gekregen bij bestelling van 7 akten kreeg ik het probleem dat ik begin en einde van akten niet kan vinden.  Ik vermoed dat de akten eindigen met een datum maar ik kan ze maar moeilijk herkennen.

Dus mijn vraag is dit een datum?  En zo ja wat staat er dan ik kom zelf niet verder dan 22 ....

https://drive.google.com/file/d/0B7rXZdVBiniGUHJGdHZoY2NjZWc/edit?usp=sharing

Harold van Aalderen

XXII #? XIII Augus(ti). Een te kort fragment om zeker te zijn. Het # teken staat vaak voor een invoegteken.

Chris van Dijkum

Pauwel

Hi Pauwel,

Ik ben al heel blij met vertaling van de datum maar hier is de hele pagina:

https://drive.google.com/file/d/0B7rXZdVBiniGNE9EUWVnYUplaDQ/edit?usp=sharing

Dit zou moeten zijn  blz 267 uit register 1031 van de Staten van Goed van het Ambacht Assenede met een akte dd 22 mrt 1631 waar het gaat om een rekening van Jacques Thoorens en Niclays de Vrient over de wezen van Lieven Thoorens bij Lijnken de Vrient.

Maar volgens mij hebben ze zich 100 pagina's vergist en staat de bewuste akte dus helemaal niet op deze foto. De datering is helaas wat warrig en toen ik na lang staren het cijfer 22 dacht gevonden te hebben snapte ik niet wat daarna kwam en kon ik hier geen datum uit halen. Nu ik weet waar ik de maand moet zoeken kan ik de data in iedergeval beter vinden.

Namen kon ik al helemaal nergens terugvinden waardoor het erg moeilijk wordt om de bewuste akte te ontcijferen

Harold van Aalderen

Het is een geldbedrag en geen datum. Vermoedelijk: pond, schelling en groten. De akte gaat inderdaad over Jacques Thoorens, is gedateerd met item. Op beide bladzijden is geen verwijzing naar een datum die voor item staat.

Chris van Dijkum

Staat er ergens op de pagina een datum vermeldt?

Harold van Aalderen

Folio 168 of 268.

Welke pagina's had je besteld dan? Ik meen een datum te zien in april 1632 (1631?) Best kans dat je gelijk hebt. Het cijfer -2- is in deze hand niet overtuigend.

Kun je ook de eerste pagina hier neerzetten of mij toesturen via mijn profiel?

Het plaatsen van de afbeeldingen lukt niet helemaal. 

Zie nogmaals 

http://www.stamboomforum.nl/servicedesk/2/45723/0/hoe_doe_je_dat_een_foto_of_andere_afbeelding_opnemen_in_je_berichten_en_reacties_stamboomforum

Groet, Pauwel

Pauwel

Er staan data in de aktes maar niet ter datering van het opmaken van de aktes. Overigens staan de andere heren en dame in deze akte niet vermeld.

Chris van Dijkum

Chris,

Na je bevestiging dat Jacques Thorens werd genoemd las ik in dit fragment

https://drive.google.com/file/d/0B7rXZdVBiniGU1VjakZqVDNqeGM/edit?usp=sharing

Jaques Thoorens en Niclays de Vrient voogden van de ...wezen??  ..  Lieven Thorens

@Pauwel.  In neem aan dat de linker pagina 267 is dan en de rechter 268.  Dan klopt het dus precies met de akte die ik had gevraagd. Geeft me in iedergeval het vertrouwen dat de rest ook wel gaat kloppen. Nu alleen nog de overige 20 foto's koppelen aan de 7 akten die ik oorspronkelijk had besteld.

Ik ga er nu vanuit dat de eigenlijke akte dus op de linker kant halverwege begint en dan op de volgende pagina verder gaat met verschillende items.

Harold van Aalderen

Pauwel,

Wat betreft de plaatjes.  Ik snap niet waarom er bij mij geen beeld is te zien en bij Chris wel.  Ik doe wat er in de aanwijzingen staat die je meestuurt.  Het staat er kennelijk ook wel als een plaatje in maar je ziet alleen de inhoud niet en ik snap niet waarom niet.

Harold van Aalderen

Heb je je afbeelding omgezet via tinypic? http://nl.tinypic.com/ 

(Deze link https://docs.google.com/file/d/0B7rXZdVBiniGU1VjakZqVDNqeGM/edit is voor tinypic niet geldig.)

De link die je dan krijgt moet je hier uploaden via de knop Afbeelding invoegen/bewerken.

Pauwel

Daar staat ook inderdaad de datum: XXIIen maerte XVIc eenendertich.

Zie afbeelding bij Chris van Dijkum | gisteren | 21:35

Chris van Dijkum

Wat de paginering betreft, ik denk dat het geen bladzijdenummers zijn maar folionummers. Wat je geplaatst hebt is dan Folio 267 verso en Folio 268 recto. Waar heb je de beschrijving/omschrijving van deze akte gevonden? Op de site van e.o.a. archief neem ik aan?

Pauwel

Hier de betr. namen. Dit zal dan het begin van de akte zijn?

Pauwel


@ Harold,

Vergeet Google docs en upload vanaf je computer (de jpg of png) rechtstreeks via tinypic naar het internet. Dat werkt en, als je het eenmaal weet, is het een fluitje van een cent.

Chris van Dijkum







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!