Beste mensen,
Eerder op dit forum is de tweede naam in dit document vertaald als Hanson. Maar nu ik er op ben gewezen dat de H ook wel eens een L zou kunnen zijn, moet ik zeggen, dat wel eens heel goed kunnen.
Wat is jullie mening?
Dan is er meestal wel een oplossing.
En dat is: vergelijken met woorden in de andere inschrijvingen die kennelijk met een L of met een H beginnen.
Dat was inderdaad ook het argument van de lezer op mijn site. Legiteme lijkt op Lanson.
Komt de naam Lanson überhaupt voor?
Je hebt veel meer tekst nodig om een vergelijking mogelijk te maken. Welke parochie is dit?
Zie ook de reactie van G.Karssenberg | vandaag | 08:37.
> Legiteme lijkt op Lanson
Niet juist. Kijk goed waar de l- eindigt en de -e- begint.
Overigens staat er legitimu(m).
Waarom is dit onzin?
http://www.genealogieonline.nl/stamboom-mobron/R67.php#
Zie nu waarom Pauwel denkt dat het onzin is wat er staat. Maar het is geen onzin. Bij zijn trouw Akte staat inderdaad van Doornick. Hij is daar tussen 1689 en 1698 geweest. Als zijn eerste vrouw overlijd, staat in het testemant van haar Jan Michiels Mobro en bij het hertrouwen in 1703 Jan Michels Mobron.
> Hij is geboren op 10 november 1668 in Liege, Belgie.
> Hij is gedoopt op 8 november 1683 in Monnickendam, Nederland.
Is hij tweemaal gedoopt? (10-11-1668 is ook een doopdatum natuurlijk.) Ik heb gekeken in het doopboek van Monnickendam, op 08-11-1683, maar daar geen doop gevonden.
Verder lees ik dat zijn eerste huwelijk in 1703 plaatsvindt, en het tweede in 1701.
Ik kom Michielz tegen als voornaam.
http://www.genealogieonline.nl/stamboom-mobron/R67.php#
Hij is niet twee keer gedoopt en weet niet waarom dat daar staat.
Zal een nieuwe GEDCOM uploaden.
> Zie nu waarom Pauwel denkt dat het onzin is wat er staat. Maar het is geen onzin. Bij zijn trouw Akte staat inderdaad van Doornick. Hij is daar tussen 1689 en 1698 geweest. Als zijn eerste vrouw overlijd, staat in het testemant van haar Jan Michiels Mobro en bij het hertrouwen in 1703 Jan Michels Mobron.
Hans,
Mijn opmerking had uitsluitend betrekking op http://www.genealogieonline.nl/stamboom-mobron/R67.php#. De andere twee linken haal ik weg. Excuus voor de onduidelijkheid.
Pauwel
In 1703 lees ik zelfs Jan Mighielsz. Mobron.
Zoals al eerder een keer is opgemerkt, de Jan die op 10-11-1668 te Luik werd gedoopt, kreeg twéé doopnamen: Joannes en Michael. Zijn patroniem is Michaelis. Voluit luiden zijn doopnamen in het Latijn dus Joannes Michael Michaelis Monbrom. In het Nederlands: Jan Michiel Michielsz. Monbrom.
10 (novem)bris [1668]
Baptizavi Joannem Michaëlem filiu(m) legitimu(m)
Michaëlis Monbrom et Margaretae Hanson.
Susceptoribus Joanne Hanson et Maria Hanson.
Joannes Romain.