Beste medeforumleden,

Via dit forum stuurde iemand mij een hulpvraag, waarvan ik het belangrijkste deel niet kan beantwoorden.

Wie weet wat er bedoeld is?

Het gaat de vraagsteller vooral om het beroep van de in deze tekst genoemde knecht, die zijn voorvader is. Bij zijn baas en borgsteller Corn. de Kraijer wordt iets toegevoegd. Maar betekent dit nu dat de baas molenaar is en hij dus molenaarsknecht? De genoemde acte (van indemniteit) heeft hij ook. Die is goed leesbaar, maar het beroep wordt niet genoemd.

Heb ik de rest goed getranscribeerd?

Vast bedankt voor jullie hulp, Mirjam

absent  Peereb[oom]

Dings-Dagh den

6en September 1729

Praesent dhren Visser

Bel en Boon bur-

germ[eeste]r[e]n.

Dirk Donker praesent[eer]t? turff

te leveren voor 81/2? st[uiver]s de ton

Corn. vd? Jagt voor 8 st. de ton.

Corn. de Kraijer /en gev? de molenaar/ stelt sigh

als borg voor sijn knegt

Adam Rijgenberg en sijn vrouw

Cornelia van Kinkel met

haar ses kinderen waar van

een acte sal worden gepasseert

Maarten Jansz bij

provisie geconsent[eer]t turff te

leveren voor 8 stx de ton

Jan Colleman praesent[eer]t turff

te leveren voor 8 st[uiver]s de ton

Vrijdagh den 9e sept.

1729 praesent alle dhren

(exempt Peereboom)

Er staat m.i. gewoon: "de molenaar Corn: de Kraijer stelt sigh als borg voor sijn knegt Adam ....

Voor de woorden "de molenaar Corn: ... " staat iets dat meer lijkt op "en ger" dan op "en gev"

Hallo G,

Bedankt voor je reactie. Ik had ook eerst 'en ger' geschreven, maar stuitte toen op de V in het woord provisie.

Ik zie voor het 'en ger/v de molenaar' een haaltje staan, dat ook achter Kraijer staat. Daarom denk ik dat het ertussen hoort te staan.

stx = st met afkortingshaal = st[uver] of eenvoudig st. met punt als afkortingsteken.

Dit is zeker Purmerend?

1     Absent Peereb[oom]
4/5  bur|germ[eeste]r[e]n
11   Rijsenberg en sijn vrouw

Corn: de Craijev  ^     ^anger de Molenaar
(de rest van de naam en beroep staan met een verwijzingstekentje boven het woord Craijev)

(na invoegen staat er)
Corn: de Craijevanger de Molenaar

De letters v en r lijken in dit geval op elkaar, maar sommigen gebruikten voor dezelfde letters verschillende tekens.
 

Mvrgr,

Staat er achter "en ger : " een dubbele punt ? Dan is "ger : " dus een afkorting maar van welk woord?

Zou het "en gen:" kunnen zijn? Dat betekent "en genaemt".

Iedereen heel erg bedankt voor alle aanvullingen, correcties en ideeën. Ik dacht dat dit document op zich voldoende zou zijn, maar nu blijkt toch dat de Acte van Borgtogt, die we ook hebben, informatie geeft die meer licht op bovenstaande kan werken.

Vandaar de voorkant en een paar delen ervan hier neergezet:

Hieruit blijkt dat Cornelis de Kraijer m.i. niet Kraijevanger kan heten, hoewel ik het wel een aardige oplossing vind.

Verder rijst nog de vraag of het mogelijk is dat met het tussengeschreven 'en ger de molenaar' misschien bedoeld kan zijn: en Ger[rit] de molenaar, omdat er ook een Gerrit Lammertsz nog borg is.

Maar dan klopt ook het 'sijn' knecht niet, maar dat kan er al gestaan hebben. Dan is Gerrit dus molenaar, maar Cornelis Kraijer hoeft dat dan niet te zijn en Adam hoeft dan ook geen molenaarsknecht te zijn.

Achter 'en ger/gev' staat m.i. wel een dubbele punt, maar ik kan die laatste letter echt niet als een 'n' lezen.

Het gaat hier inderdaad om Purmerend.

Wat is de functie van Cornelis Baars? President Secretaris?

Cornelis Baars Pieterszoon, secretaris der stad Purmerend.
http://www.hetutrechtsarchief.nl/usercontrols/archiefbank/maisi_proxy.aspx?miview=ldt&mivast=39&mizig=199&miadt=39&miaet=18&micode=34-4.U142a004&minr=3491423&milang=nl&misort=last_mod%7Cdesc&mif2=J.+BOTH

Ach ja, natuurlijk. Bedankt Chris

Mirjam

Gerrit Lammertsz was inderdaad molenaar in Purmerend, op de Oostermolen

groeten, Frans

Bedankt Frans.

Dus dan is die tussenvoeging ws. toch 'en Ger: de molenaar'.

Weet je toevallig wat voor beroep Cornelis Kraijer had?

oh, ik weet/wist niks hierover, ik zocht alleen even op Gerrit Lammerts en Purmerend....