stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Notaris Hellerus 1667. Leeshulp gevraagd. = opgelost



Profiel afbeelding

Beste mensen,

In 1708 is vrijwel heel Hardenberg inclusief de DTB's verbrand. Dit betekent dat ik buiten Hardenberg moet zoeken naar info van voor die tijd via Hardenbergers die naar elders zijn vertrokken. Omdat er nogal wat naar Amsterdam vetrokken is het Stadsarchief een rijke bron. In een testament van ene Geesje Jans "van den Hardenbergh" uit 1704 wordt een waslijst van erfgenamen in Hardenberg en omgeving genoemd. 

Deze Geesje is dus een mogelijke sleutelfiguur in het ontrafelen van mijn  familielijnen voor 1708. In het Notaris Archief bevindt zich een akte uit 1667 waar deze Geesje "compareert". En hoe is het mogelijk; ook dit Inventaris nr. heeft brandschade en is niet meer in te zien. Gelukkig heb ik een scan van een film kunnen maken, maar dat verklaart de matige kwaliteit. En dan komt t. Het meeste is voor mij niet te lezen. Ik roep dan ook graag de hulp in van jullie om (hopelijk) aanwijzingen te vinden over haar relaties.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Dit is wat ik heb:

  1. Op huijde de 25e Augusti  anno 1667  compareerde (voor
  2.  mij) Jacobus Hellerus not(aris) pub(lique) ?
  3. ?  Geesje Jans weduwe van Andries  (de Mie)
  4. backer  wonende in de Laurierstraat ?
  5. ? dese ontfangen  ? uijt ?
  6. ? van Otto Lauwgraaf ? agt
  7. twintig guldens vijftig stuijvers ?
  8. ? Augusti  deses jaars
  9. van Albert Jans ? lapper  ?
  10. Laurierstraat  naast ? huijs ? bij de tweede dwarsstraat
  11. ?
  12. Jans ?
  13. ?
  14. ?
  15. Deselve ? voldoeninge
  16. ?
  17. ? pretentie op deselve  ? Albert Jans
  18. ?
  19. ?
  20. ?
  21. ?
  22. ?
  23. ?
  24. ?

Geesje  X  Jans

 

Ben benieuwd,

Wim

Wim Hobers - 13 okt 2016 - 16:32

  1. Op huyden den 25en augusti anno 1667 compareerde [voor
  2. mij Jacobus Hellerus, not[ari]s pub[lique] bij den Hove van Hollant,
  3. t’ Amst[erdam] residerende, Geesjen Jans weduwe van Andries [de Mie
  4. backer, wonende in de Laurierstraet deser stede ende bekende
  5. mitsdesen ontfangen te hebben uyt handen van Sara Reyn[out
  6. weduwe van Otto Landgraeff de somme van hondert acht [en
  7. twintich guldens vijftien stuyvers die com[parante]
  8. per reste van huyshuyr v[er]schenen p[rim]o augusti deses jaers
  9. van Albert Jans, schoelapper, van een huys staende in de
  10. Laurierstraet naast het hoeckhuys van de tweedwarsstraet,
  11. deughdelijck was competerende en[de] welcke pen[ningen] deselve Albert
  12. Jans haer Sara Reynout hadde geordonneert en belast aen de [comparante
  13. te betalen in betalinge vor de tabackwinckel met den inboedel en huysraede die hij aen deselve [Sara
  14. Reynout v[er]cogt en[de] gelevert hadde, bedanckende sij comp[aran]te
  15. derhalve deselve Sara Reynout voir goede voldoeninge [en
  16. betalinge ende bekennende dienaengaende geen actie
  17. ofte pretentie op deselve Sara Reynout ofte Albert Jans
  18. meer te hebben nochte reserveren, belovende derhalven deselve die
  19. daerov[er] nu nochte eeuwigen dagen niet meer te sullen eysschen,
  20. moeyen of molesteren noch laten eysschen, manen, moeyen ofte
  21. directe[lijck] noch indirecte[lijck] in rechte nochte daerbuyten in eenige
  22. manieren. Onder v[er]band als na rechten. Consenterende h[iervan?
  23. acte gedaen t’ Amst[erdam] in ’t bijsijn van Barent Poeraet en Lucas
  24. Bols als get[uygen].

[get.] Geesjen  X  Jans
Barent Poeraet 1667
Lucas Bols
J. Hellerus Nots. Pub. 1667

ChrisvD - 13 okt 2016 - 18:45


Ha die Chris,

Weer een vertrouwde zeer snelle aktie van je. Hartelijk dank. Er staat dus blijkbaar niet een mogelijke familie relatie in die mij verder kan helpen. Toch kan ik hiermee verder. Als Geesje overlijdt en haar haar inboedel beschreven wordt blijkt dat ze nogal wat ruimtes in de Jordaan verhuurde. Van turfhokjes tot zolderkamertjes zelfs een ruimte onder een trap (vroege Harrry Potter?). Uit deze boedelbeschrijving blijkt dat deze "eenvoudige" bakkersvrouw daar een vermogen aan huur ontvangt. Uit de door jou getranscribeerde akte blijkt dat ze 36 jaar eerder dus ook al verhuurde.

Met name de naam van de notaris is een mogelijke aanwijzing om bij hem verder te speuren naar andere aktes met wellicht aanwijzingen voor Hardenberger lijnen voor de brand van 1708. Kortom: maar weer eens naar Amsterdam.

Nogmaals hartelijk dank en groet,

Wim

Wim Hobers - 14 okt 2016 - 17:05







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu