stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Notarisakte met vermelding van Maria Wilhelm Joppen. Leeshulp gevraagd.= opgelost



Profiel afbeelding

Goedenavond,

Zou iemand zo vriendelijk willen zijn om onderstaande notarisakte voor mij te transcriberen....of in ieder geval de hoogtepunten daaruit.

Alvast heel hartelijk bedankt!

Groeten,

Linda

 

http://imgur.com/a/o1AZg

Linda 2 - 5 mar 2017 - 18:50

https://stadsarchief.breda.nl/collecties/2014-09-01-17-03-39/bladeren-door-bronnen-na/q/text/swaen/q/register_jaartallen/1693
A. Swaen, Allerhande acten (Minuten), 1693
scan 84
 

Registratiedatum

06-10-1693

Bron

Stadsarchief Breda 
A. Swaen, Allerhande acten (Minuten), 1693

Aktenummer

40

Geregistreerde

Maria Willem Joppen

Diversen

gehuwd met Huijbrecht Lauressen de Ben

   

Notaris

Swaen, A

ChrisvD - 5 mar 2017 - 19:18

vervallen

Pauwel - 5 mar 2017 - 19:38

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

1.  Op huyden den 6 october 1693 compareerde voor mij
2.  Anthoni Swaen notaris pub[lique] bij den Ed. Mo. Rade
3.  van Brabant in ’s-Gravenhage geadmitteert ende tot
4.  Breda residerende, ende voor de getuygen naergenoempt de eer-
5.  bare Maria Willem Joppen huysvrouw van Huybrecht
6.  Lauressen de Ben, de welcke verclaerde te institueren, volcomen
7.  last ende procuratie te geven aen monsr. H. van den Bergh
8.  procu[reu]r woonende in den Oudenbos omme uyt haer comparants
9.  naame ende van harentwegen in te vorderen ende ontfangen soodanige
10.  somme van thien jaer intrest als sij comparanten hebben betaelt
11.  voor Dirck Koldermans ten behouve van
12.  Catrina Danders
13.  [regel doorgehaald]
14.  ter somme van
15.  (van) 50 gulden
            spruytende uyt seeckere obligatie van dato den 9 juny 1657 aen haer over-
            getransporteert van [den] heer Pieter de Schilder, president van den
            (van den) Rade van Brabant in ’s-Gravenhage
            de welcke de voors. Catrina Danders bekent ontfangen te hebben,
            waervan Joost Mertens. de wederhelft heeft betaelt
16.  ende daerinne voorts generalijck te doen hetgeene sij
17.  comparanten souden connen ofte vermogen te doen, alle mid-
18.  delen van rechten daerinne te gebruycken soo sijnen
19.  raet gedragen sal, belovende voor goet, vast, bondich
20.  ende van waerden te houden en doen houden alle ’t geene
21.  den voors. procu[reu]r hierinne sal werden gedaen ende
22.  verricht onder v[er]bant als naer rechten mitsdat den
23.  voorn. procu[reu]r van sijnen ontfangh sal hebben te doen behoorlijcke
24.  reeckeninge, bewijs ende reliqua. Aldus gedaen en[de]
25.  gepasseert ten dage, maende ende jaere als boven
26.  ter presentie van
27.  Sr. Hendrick Francken ende monsr. Johannes van
28.  Gelder als getuygen hiertoe v[er]socht.

Zie ook de akte van 9.10.1693 op scan 85.

ChrisvD - 5 mar 2017 - 21:48

Wat goed! Heel erg bedankt hier ben ik erg blij mee.

Groeten,

Linda

Linda 2 - 6 mar 2017 - 00:15

Dag Linda,

Chris van Dijkum verzorgde een keurige transcriptie. De volgende vraag is, ben je daar nu wijzer van geworden?

Als je interesse hebt in de Sprundelse familie de Ben (Bey), lijkt het mij van niet.

De voorouders van Maria dan? M.i. ook niet.

Maria was 3x gehuwd en het vijfde kind (van de 10) van Willem Joppen Stoffelen en Soetken Jacobs van Rijen.

Hubertus was de tweede zoon (van de 9) van Laurens Engel de Ben (Bey) en Dijmphna Dircxen.

Echter de link met de in de akte genoemde Dirck (Cornelisz) Koldermans (=Keldermans) loopt via haar jongere zus Joanna Willem Joppen, die Keldermans eerste echtgenote was.

Voor akten moet je vooral in O.R.A. Etten zijn.

Ger Klein - 7 mar 2017 - 11:57

Hallo Ger,

De akte zegt mijn nu inderdaad nog niet veel maar dat komt hopelijk nog wel. Ik ben pas begonnen met de zoektocht naar Hubertus en Maria.

Dit echtpaar zijn rechtstreekse voorouders van mijn man en ik verzamel daar (van de rechtstreekse voorouders) echt alles van wat ik tegenkom. Hoe onbelangrijk het ook lijkt. Vaak komen een aantal puzzelstukjes later bij elkaar en kan ik daardoor gerichter zoeken.

Ik had idd ook 3 huwelijken van Maria (geen datum van de 1e overigens). De achternaam van Rijen van Soetken Jacobs was mij ook onbekend.

Op het moment zoek ik op de site van het West-Brabants archief.

Groeten

Linda

Linda 2 - 7 mar 2017 - 16:51

@ Chris,

17.  comparanten souden connen ofte vermogen te doen, 

Ik zie dat je het vraagteken hebt weggehaald achter vermogen.

Ik lees vermomen, maar de uitdrukking is i.d.d. connen ofte vermogen. Ook de -r- is niet helemaal lekker. 

Pauwel

Pauwel - 7 mar 2017 - 17:05

Het eerste huwelijk met Adriaen Cornelisz van Rijen is 17 mei 1671 te Sprundel. Hij was wednr. van Maria Adriaensdr van de Visschenberg.

Het tweede met Hubertus Laurensz de Ben (Bey) is otr. 11 nov. te Etten; wettelijk 3 dec te Etten en kerkelijk 26 nov. 1684 te Sprundel.

Het derde met Jan Pauwelsz Coevoets is kerkelijk 27 feb 1713 te Sprundel.

Soetken Jacobs van Rijen is ged. Sprundel 17 mei 1620 en begr. Rucphen 14 mei 1669. Zij was dochter van Jacob Adriaensz van Rijen en Anthonetta Andriesse Jacobs, en kleindochter van Adriaen Kersten van Rijen en Jacoba Anthonisdr.

Etc. etc.

Ger Klein - 7 mar 2017 - 17:07


Heel erg bedankt voor de aanvullende informatie Ger.

Linda 2 - 8 mar 2017 - 13:21







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu