stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Pietersz, Simon - Heinrics, Bennigje huwelijk Amsterdam 28-06-1595. Leeshulp gevraagd



Profiel afbeelding

Karssenberg, Willem,

Dank voor de aanvullingen, lijken me zeer aannemelijk

Barbara Gruwels grootmoeder wordt dan vernoemd in 1605.

Lastage hier woonde Bennigje bij haar 2e huwelijk.

 

kijken of er nog meer te vinden is.

 

vr.gr. Anne

vries - 10 jun 2017 - 22:50

Barbara Gruwels grootmoeder wordt dan vernoemd in 1605


Eerder al op 06-10-1596 liet Bennigje met Simon Pietersz een Barber dopen, getuige was toen Janneken Hijndrickx.

Willem Hak - 10 jun 2017 - 22:55

Willem,

Je hebt helemaal gelijk, snap niet hoe ik bij 1605 kom 

 

vr.gr. Anne

vries - 10 jun 2017 - 23:07

Barber 06-10-1596, get Janneken Hijndrickx
Pieter 29-12-1598, get Trijn Hendricks

Adriaen 28-10-1603, get Haesgen Francke
Barber 15-12-1605, get Wolfert Heinriks
Jannetje 10-11-1609, get Jacomijntje de Jong
Henrik 03-06-1612, get Grietje Pieters
Joris 26-04-1615, get Jan de Wael, Haes Vranken



Stukken betreft familie Den Otter (Floris Dirksz den Otter (1530-1590) x Lucia Olfertsdr Fuyck/Foyck (1544-1594) en nazaten/aanverwanten) zie https://archief.amsterdam/inventarissen/inventaris/192.nl.html#   (onder #1.7). Een deel is reeds gedigitaliseerd (online), rest kan aangevraagd worden.

Willem Hak - 10 jun 2017 - 23:17

Willem, bedankt

 

jou link, er is zelfs een gedeeltelijke genealogie Den Otter

https://archief.amsterdam/inventarissen/overzicht/192.nl.html#idc_xj70c

vr. gr. Anne

vries - 10 jun 2017 - 23:43

In "Genealogieën van voornamelijk Amsterdamse families, samengesteld door Cornelis Backer aan de hand van het boek van Willem Backer (nr. 36) *). 18e eeuw" ook een van de familie (in de) Fuyck..
Slechts 6 personen vermeld, maar dan wel :
Olfert in de Fuyck x Bennichs Claes Hendrick Olfertsz Fuyck x Barber Benninchs Hendricks x Joris Adriaensz.
zie :  https://archief.amsterdam/.....
(Inv. 172: Archief van de Familie Backer en Aanverwante Families, 1.2 GENEALOGIEEN, #42)

*) Ik heb digitalisering aangevraagd van #36 Register, bevattende genealogieën van families, die voor het grootste deel verwant waren aan de familie Backer, samengesteld door Willem Backer. 17e eeuw. Fam. Fuyck in dit boek op fol. 50.

Dat archief van de familie Backer is toch wel heul erg interessant met al die Amsterdamse genealogieën Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Die gaat in mijn bookmarks.

Willem Hak - 11 jun 2017 - 08:28

@Willem, geweldig interessant en ik heb weer veel geleerd. Op een puntje lijkt de zaak nog wat scheef te zitten, of althans wat onduidelijk te zijn: in de marge van de ondertrouwakte van Bennigje in 1595 [link] lijkt te staan "her? moeders consent Dit geteeken bij Jan? Claess ...ers? (...)", terwijl jij hebt gevonden dat Barbara Gruwels in 1593 is begraven. Lees jij ook "her" of staat er wat anders? Het kan dus een leesfout van mij zijn, of een schrijffout gemaakt indertijd?
 

Peter S - 11 jun 2017 - 10:11

Er staat ‘mit het moeders consent’. De moeder is Symons moeder. Het wordt samen met het betoog over de drie geboden in Pumerend, die hem door de Amsterdamse autoriteiten waren opgelegd, ingebracht. 

ChrisvD - 11 jun 2017 - 12:44

Wederom veel dank voor de correcties en de uitleg, Chris.

Peter S - 11 jun 2017 - 13:33

iedereen heel erg bedankt,

ik zal e.e.a. nog eens rustig bekijken en uitwerken, nogmaals dank.

(misschien toch maar eens gaan kijken of er een cursus is om oud schrift te leren lezen, levert wel veel op blijkt)

vr.gr. Anne

vries - 11 jun 2017 - 14:55

*) Ik heb digitalisering aangevraagd van #36 Register, bevattende genealogieën van families, die voor het grootste deel verwant waren aan de familie Backer, samengesteld door Willem Backer. 17e eeuw. Fam. Fuyck in dit boek op fol. 50.


Digitalisering is afgerond.
Zie <hier>.

Willem Hak - 30 aug 2017 - 10:10


Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum


http://archief.amsterdam/indexen/ondertrouwregisters_1565-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=si*&i2=2&p2=d&y2=1595&x=20&z=a#OTR00004000118
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QV-C2KV
inschrijvingsdatum: 28-06-1595
naam bruidegom: Simon Pietersz.
naam bruid: Bennigje Heinrics
bronverwijzing: DTB 407, p.224
opmerkingen: Huwelijksintekeningen van de KERK.
Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26385612

Nog wat aanvullingen op de transcriptie van Peter S.  

01          Den XXVIIIen [28en] junii 1595.
02          Compareerde voor Herman Gijsberts. van de Pol, co[m]missaris etc.
03          Symon Pietersz. van Purmerende oudt omt[rent] XXVII [27] jaren woonen[de]
04          op den Nieuwendijk, geassisteert met Jacob Pietersz. sijn broeder,
05          hem opleggende sijne geboden tot Purmerende mede te laten doen
06          ende daervan betooch in te brenghen, ter eenre, ende Bennichgen
07          Heinricsdr. oudt XXI[?] jaren woonende [doorhaling] als voren geassisteert
08          met Philips Corneliss. ende Hillebrant den Otter hare vooghden ter
09          andere zijden, ende gaven aen datse aen malcanderen verlovet ende
10          met trouwe verbonden waren versoekende hare drie sondaeghsche uytroepingen
11          omme nae deselve de voors. trouwe te solemniseren ende in alles
12          te voltrecken soo verre daer anders geene wettige verhinderinge
13          voor en valle, ende naerdien sij bij de waerheyt v[er]claerden
14          datse mit haren vrijen wille, sonder bedwanck oft geveynstheyt
15          verschenen oeck vrije p[er]soonen waren ende malcanderen in bloede
16          niet bestonden sijn hun hare geboden verwillight.
17          [get.] Sijmon Pieterss. Bennick Heyndrickx

[in de marge:]
[doorhaling] Dit betooch
is innegebracht mit
het moeders consent,
dit geteekent bij Raes[?]
Claes. secret[aris]1 en[de] 't geent2
bij Gerhardus Laranius3
dienaer des godl[ijcken] woorts
tot Purmerendt.

Begin zeventiende eeuw was Riewert Claesz. Allen secretaris van Purmerend. "Tot Secretaris was gekoren Riewert Claesz Allen / Secretaris der stede Purmerent". Is hij hier bedoeld? Ik lees hier geen Riewert, maar hooguit Raes.

't geent verwijst naar Dit betooch.

3 Voor de naam vgl. Google en http://www.dominees.nl/search.php?srt=g&id=12725.
In de uitgang -ius lijkt een pootje teveel te staan.

Vgl. ook een akte uit 1593. 
https://www.stamboomforum.nl/subfora/236/2/56952/0

Met dank aan Peter S en Kasper Ludeman.

Pauwel - 30 aug 2017 - 11:45







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu