stamboomforum

Forum logoFora » Leeshulp/transcriptie gevraagd » Catharijna van Ulderen?

Ik kan de achternaam van Catharijna niet ontcijferen. Het gedigitaliseerde plaatje toont "Ulderen", maar zij kan niet de enige Ulderen bestaan!

Chris

Er staat Ulderen. Letterlijk.

In andere doopinschrijvingen komt zij ook voor met de achternaam Nieuwenhees (1680, 1682). Bij haar huwelijk is dat Nieuwenhese (1665). In de overige doopinschrijvingen is geen achternaam vermeld.
Bij het huwelijk van haar dochter Marrigje heet zij ook Nieuwenhees (1696)

Jan Clavaux

De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat het een verkeerd begrepen patroniem is.
In de familie Nieuwenhees komt de voornaam Ulrich voor.

Jan Clavaux

Ik neem aan dat dit bekend is: "Google" via: "Frans Cornelisz van Benthem" Utrecht.

G.Karssenberg

Bedankt voor de informatie. Ik heb moeite gehad met het vinden van Catharina's ouders, zou dit voorstellen dat haar vader een Ulrich is?

Chris

Ulrich van Nieuwenhees, weduwnaar van Geertruij van Dilburg, trouwde in 1717.
Uldrich Hendrikssen (zonder achternaam), soldaat, trouwde in 1675 met Geertruid Dilburg.
Ulrich en Catharina waren dus van dezelfde generatie.

Of zij familie van elkaar waren is niet zeker, maar wel waarschijnlijk.

Jan Clavaux

Doopdatum: 23-05-1675
Akteplaats: Utrecht
Dopeling: Maria van Benthem
Aktedatum: 23-05-1675
Vader: Frans van Benthem
Moeder: Catharijna van Ulderen
Gezindte: Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd)
Toegangsnummer: 711 Burgerlijke stand gemeente Utrecht en van de voormalige gemeente Zuilen: retroacta doop- trouw- en begraafregisters
Inventarisnummer: 6
Paginanummer: 480
http://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&miadt=39&mizig=100&miview=tbl&milang=nl&micols=1&mires=0&mizk_alle=ulderen

Pauwel

Het zou me niets verbazen als Jan gelijk had. Bij de meeste kinderen is alleen de voornaam van de moeder ingevuld, alsof de dominee het te lastig vond haar patroniem of achternaam te schrijven, de naamgeving van het jongste kind past mooi bij Jan's theorie. Het patroniem Uhlrichsz werd in de Nederlanden nogal eens verbasterd tot Ulderiksz en dat lijkt wel weet op Van Ulderen.

Doopdatum:
 

30-07-1682

Akteplaats:
 

Utrecht

Dopeling:

Ulrich van Benthum

Aktedatum:
 

30-07-1682

Vader:

Frans van Benthum

Moeder:

Catharina van Nieuwenhees

Gezindte:
 

Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd)

Toegangsnummer:
 

711 Burgerlijke stand gemeente Utrecht en van de voormalige gemeente Zuilen: retroacta doop- trouw- en begraafregisters

Inventarisnummer:
 

7

Paginanummer:
 

103

Annemarie57


Het zou me niets verbazen als Jan gelijk had.

Mij ook niet, maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
Het zou me verder ook niets verbazen, als Uldrich Hendrikssen op 30-12-1654 is gedoopt als zoon van Hendrick Ulrichsz en Woutertje van Kesteren, die in 1653 trouwden. Hij wordt ook Henrick van Ulricksz genoemd (1661).

Ik weet uit ervaring, dat de soldaten in het garnizoen in Utrecht daar over het algemeen gewoon geboren zijn en zelden van elders kwamen.
De Utrechtse regimenten zelf kwamen ook nauwelijks de stad uit.

Jan Clavaux




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!