https://archief.amsterdam/indexen/ondertrouwregisters_1565-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&i2=1&v2=lammert&vf2=1&a2=hermans&af2=1&i3=2&p3=p&y3=1604&z3=1606&x=20&z=b#OTR00189000213
ondertrouw Amsterdam 4 juni 1605:
Lambert Hermansz, kuiper, 24 jaar oud, wonende op de hoek Oude Hoogstraat, geassisteerd met (Janetjen?) Pieters zijn moeder
Trijn Heynrixdr, 25 jaar oud, (....), wonende in de Pottenbakkerssteeg , geassisteerd met Heynrix Jansz haar vader en (Giertjen Roukes?) haar moeder.
https://archief.amsterdam/indexen/ondertrouwregisters_1565-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=jannetje&vf1=1&i2=1&a2=pieters&af2=1&i3=2&p3=p&y3=1603&z3=1604&x=20&z=b#OTR00189000140
ondertrouw Amsterdam 12 april 1603:
Herman Pietersz., klein schuitevaarder (.... ....), wonende achter de (Hallen?), geassisteerd met (Haesje Baerents?) zijn moeder,
Jannetgen Heynriks, oud (XXVI?) (26?) jaar, wonende in de Pottenbakkerssteeg, geassisteerd met Heijnrik Jansz. en (Geertjen Roukes?) haar vader en moeder
(de laatste twee regels zijn mij onduidelijk)
Voordat ik de informatie opsla wil ik graag zeker zijn dat ik het juist heb. Kan iemand de vraagtekens bevestigen?
Janetjen Pieters, Geertjen Vroukes (laatste onzeker, zou ook Wouters kunnen zijn).
wonende achter de halle, Haesjen Barents, xxvi jaren, Geertgen Wouters
Dank voor het meelezen. Ik ben alleen niet overtuigd van Vroukes/Wouters, blijft wat onduidelijk. Neig toch eerder naar Roukes. Afijn, dank u wel
Dank u wel! Dus toch Wouters; maar goed dat ik het door jullie laat nalezen. Interessante aanvullingen, top! Heeft de andere akte ook tot verrassingen geleid?
Graag gedaan!
Groet, Pauwel