Jan, om misverstanden te voorkomen, upload even een screenshot van het deel van de pagina.
Yolanda,
Een screenshot daar heb ik problemen mee. Het gaat om scan 203 en er is maar een doop op 3 mei 1716
Ik lees Angenietia. Zie voor de 'A' 1 regel erboven: Annetie.
Chris bedankt. Dan zal de naam Angenietie zijn. Er boven staatTeuntie en er onder staat Pietertie
Ja dat is juist.
Overigens is het patroniem van de vader Willemsen, Willemssen of afgekort Willems, Willemss. De ß komt in Hollands schrift niet voor. De slinger aan de lange s staat voor soon, dus Willemssoon.
De " ß " mag dan officieel niet in het hollandse schrift voorkomen. Maar als ik doop- en trouwboeken uit die tijd bekijk, dan lijkt de gebruikte letter toch heel veel op de 'Ringel-S' , die in het duitse gotische schrift gebruikt wordt.In dat duitse schrift werd die voor de -sz gebruikt. Vandaar mijn gebruik van de ß.
De ß komt in oude Noord- en Oostnederlandse handschriften wel voor. Gebruik van de ß in Hollandse handschriften is pertinent fout.
Chris, bedankt voor je uitleg
Misschien zegt het gebruik van de “Duitse” letter dus wel iets over de plaats van herkomst van de dominee.
leuk voor de lezers om gelijk de afbeelding te zien.
Gr.
Everardus
@ Everardus,
bedankt hiervoor. Als digibeet heb ik in de laatste tien jaar me al veel aangeleerd, maar dit plaatsen hier nog niet. Ik heb een link op mijn pc, want het plaatsen is op dit SF eerder al uitgelegd.
@ Liesbeth,
de dominee is het niet. Tussen 1700 en nu 1716 zijn er twee dominees geweest. Het moet dus een ouderling of gelet op het mooie handschrift, misschien wel de schoolmeester geweest zijn.