stamboomforum

Forum logoFora » Leeshulp/transcriptie gevraagd » Achternaam Helena Juliana impost/gaarders Amsterdam 1800

De reclame wordt alleen getoond aan bezoekers, niet aan gebruikers die inloggen.

In bovenstaande inschrijving in het impost/gaarders boek Amsterdam 1800 kan ik de achternaam niet lezen. Staat er Kroon ?

Hier een directe link naar de pagina, de inschrijving staat rechts iets boven het midden.

Mvg,

Annebel

annebel

Ik durf het niet te zeggen, maar zie ook https://archief.amsterdam/indexen/begraafregisters_1553-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=helena%20juliana&x=12&z=a#A04310000190

Eén van de twee moet een schrijffout zijn.

Jan Clavaux

Dag Jan,

Bedankt voor je snelle reactie.

Dit is dezelfde persoon, gezien de voornamen en datum van begrafenis. 

Vraag welke achternaam in de impost staat blijft staan, want er staat volgens mij zeker geen Kort.

Alvast bedankt,

Anje

annebel

In de index komt er een Helena Juliana voor met de achternamen Kooren, Koosens, Koren en Koven 

https://archief.amsterdam/indexen/archiefkaarten_1939-1994/zoek/query.nl.pl?i1=1&a1=&x=0&z=a&s=2#

​Mogelijk gaat het om haar.

 

aanvulling: ik zie nu je andere vraag en dit had je zelf al gezien.

Joke

joke andriessen

Ik zou zeggen dat de achternaam is "kroes".

Is dat zinnig in jouw onderzoek?

 

Update:

Ik haal de suggestie terug want de slot 's' wordt door deze persoon anders geschreven.

Het zijn m.i. dan toch 2 'o's want 'e' en 'a' worden duidelijk anders geschreven. Alleen een slot 'n' ziet er ook anders uit dan deze slot-letter.

A van Egmond

Wat er moet staan is m.i. "koven" van Helena Juliana Koven, vrouw van Abraham van Lochem, en dat kan er ook best staan, maar dan worden in deze ene naam diverse letters anders geschreven dan in de rest van de registratie.

A van Egmond

Beste A van Egmond voor de input en meedenken.
 

Het gaat me niet zozeer om wat er zou moeten staan (de achternaam van deze vrouw wordt op zoveel verschillende manieren geschreven), maar echt om de letterlijke transcriptie.

Dus de eerste 4 letters Kroo, die lees jij er ook in. Die laatste letter als iemand die weet: ik hou me aanbevolen!

annebel

Dus de eerste 4 letters Kroo, die lees jij er ook in.

Als ik naar het handschrift als geheel kijk, dacht ik in eerste instantie wel ja. 

De 2e letter is echter dermate in elkaar gevallen, dat daar weinig specifieks uit te halen is. Voor een "r" lijkt hij weer niet helemaal op wat er de regel erboven staat in de naam "Brockhuijsen".

De 3e letter is m.i. zonder twijfel een "o".

De 4e letter zou zeker ook een "v" kunnen zijn, hij staat nl. wat wijder open aan de bovenzijde dan de voorgaande "o" en lijkt zeker op andere "v"-s uit dit handschrift. Maar in dit handschrift wordt ook de "o" aan de bovenzijde niet gesloten.

De 5e letter kan ook een "e" zijn met de laatste 'haal' als een 'sier'-afsluiting zonder betekenis. Deze afsluitvorm komt alleen nergens anders op de pagina terug. 

Er ontstaat dan toch weer de naam "Koove".

A van Egmond


Heel hartelijk bedankt voor je zorgvuldige uitleg, daar kan ik van leren !

annebel




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!