Beste forumlezers,

Via een 'Lelijveld-onderzoeker' ooit de naam van de echtgenote van Jochem Reijnier Lelijveld uit Stompwijk en trouwdatum doorgespeeld gekregen: Annetje Alowijnse van der Meer. Jochem en Annetje zijn getrouwd op 18 april 1698 te Stompwijk.

Echter als via 'Gahetna' in Stompwijk het huwelijk DTB (gerecht), impost op trouwen en impost op het overlijden van Jochem Reijnier Lelijveld erop nasla, en ervan uitga dat het in alle drie documenten om dezelfde Jochem Reijnier Lelijveld gaat, dan kan ik haar achternaam daarin niet herkennen. Wie kan mij helpen bij het ontcijferen van haar achternaam?  

Trouwen voor gerecht (3.04.17.107, inv.7.I, scan 53): https://postimg.cc/image/mo3ifljtp/

Impost op trouwen (3.04.17.107, inv.1, scan 31) : https://postimg.cc/image/x24c8gu65/

Impost op begraven (3.04.17.107, inv.6, scan 53): https://postimg.cc/image/vabddmfz1/

mvg.

Wim Diemel

Wim, ik heb aantekeningen van twee notariële akten waar ik haar als Annetje Theunis van der Borst heb genoteerd:
ONA Ldn 1447/99 scan 39 en 1658/35 scan 113

Groeten, Frans

Hier leest men ook Van der Borst.

http://www.gahetna.nl/collectie/index/nt00354/filtermeer/ove_tekst_soort_mandament/filterpos/13/view/NT00354_rekesten/f/ove_tekst_soort_mandament/Mandament%20in%20cas%20d%27appel%20met%20de%20clausule%20van%20inhibitie/q/zoekterm/annetje%20teunis%20van%20der%20borst/q/comments/1/page_size/50

http://proxy.handle.net/10648/56ac2f1e-62cc-4d61-b22a-fb6383e838c8
(hier ook tweede huwelijk met Jan Gerrits Verheul)

Hier staat toch ook duidelijk Van der Borst?

https://www.stamboomforum.nl/familienamen/2/65754/0/latijnse_tekst_bij_het_overlijdens_begraafacte_van_neeltje_jochems_leliveld

Hier een Baertje.

https://www.google.nl/search?rlz=1C1GGRV_nlNL751NL751&ei=7bpeW53YM5LRwQL9vofYDg&q=%22baertje+teunis+van+der+borst%22&oq=%22baertje+teunis+van+der+borst%22&gs_l=psy-ab.3...21648.22663.0.23562.8.8.0.0.0.0.82.503.8.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.r5D6TRm0-_c

En een Lijsbeth.

https://www.google.nl/search?rlz=1C1GGRV_nlNL751NL751&ei=QbteW9XGA8zFwQKRsZ24Dg&q=%22theunis+van+der+borst%22&oq=%22theunis+van+der+borst%22&gs_l=psy-ab.3...1020.2370.0.3041.8.8.0.0.0.0.60.408.8.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.m6dEyjWmTag

Een (broer?) Cornelis Teunisse van der Borst 1722 in Vianen.

https://www.google.nl/search?rlz=1C1GGRV_nlNL751NL751&ei=v8FeW5W5KoPMwQKMtoGACA&q=%22cornelis+teunisse+van+der+borst%22&oq=%22cornelis+teunisse+van+der+borst%22&gs_l=psy-ab.3...6732.8454.0.9030.10.10.0.0.0.0.75.452.10.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.2RS0r5FR9f8

Het vreemde is, dat er inderdaad een Annetge Alewijns van der Meer heeft bestaan.
Zij trouwde te Stompwijk 21-4-1686 met Claes Ariensz van Rijn, en
ik vind haar in de Stompwijkse bronnen regelmatig terug tot in ieder geval 12-5-1724,
als zij aangifte doet van het overlijden van een zekere Neeltge Ariens.

Op 24-3-1696 doet zij aangifte van het overlijden van een zekere Klaes Jochemsz.
Er overleed overigens ook een Claes Jochemsz Lelijvelt, ongehuwd, op 29-1-1705.
Misschien is deze Annetge toch op de een of andere manier geparenteerd aan de Lelieveldjes?

http://proxy.handle.net/10648/010a9de0-3707-4090-bf9f-bfcd463ef6e4

Aha. http://proxy.handle.net/10648/2fe9a8ec-4c5f-46d7-a93a-21edfa34fe1e

Geen vermelding van "illegitimus", maar opvallend
genoeg ook geen vermelding van doopgetuigen

http://www.hjmwijers.nl/le-32.htm

Via een 'Lelijveld-onderzoeker'

Dat zal dus de boosdoener zijn geweest uit het voorgaande bericht van @Pauwel.

Beste forumleden,

Allereerst bedankt voor al jullie speurwerk, tips en onvermoede nieuwe bronnen!

Tot nu toe was mijn veronderstelling dat Jochem Reinier Lelijveld getrouwd is met Annetje Alowijnse Lelijveld op 18 april 1798 (districtklappers ZH, district 11, 1695-1715, scan 159) en dat zij in 1696 een zoon kregen Reinerus genaamd.  Zoals ook Pauwel aangeeft.

Op zoek naar akten van dit huwelijk stuitte ik op:

Trouwen voor gerecht (3.04.17.107, inv.7.I, scan 53): https://postimg.cc/image/mo3ifljtp/

Impost op trouwen (3.04.17.107, inv.1, scan 31) : https://postimg.cc/image/x24c8gu65/

En op:

Impost op begraven (3.04.17.107, inv.6, scan 53): https://postimg.cc/image/vabddmfz1/

Daarin herkende ik niet de naam Annetje Alowijnse Lelijveld. Bevindingen van jullie kant leidde naar de naam Annetje Teunisse van de Borst.

Dat deed mij denken aan een eerder vraag, dd 040718, die ik aan het forum heb gesteld over een Latijnse tekst bij de overlijdensakte van Neeltje Jochemsd. Lelijveld. Zij blijkt een broer te zijn van Reinier Jochemsz. Lelieveld. (boedelscheiding Neeltje J. Lelieveld, Stompwijk Notarieel 5400-01, inv.13, akte 343, 06-02-1765). Aan het eind stond vermeld: Matris Annetje van der Borst.

Ook Pauwel verwijst hiernaar!

Blijft raar dat districtklapper ZH toch een huwelijk vermeldt van Jochem en Annetje Alowijnse van der Meer op 18-04-1798!

Lelieveld-onderzoeker is inderdaad Michiel Wijers, maar hij zal de districtklapper waarschijnlijk ook geraardpleegd hebben.

ook wel aardig is een leen in Stompwijk van de Hofstad Oud Alkemade (OV 1977/298): 

30-7-1694: Apolonia Reyne van Lelievelt, oud 15 jaar, na overdracht door Jan van der Hoogh (rep. f  137~).
24-1-1712:  Arij Alowynse van der Meer vernieuwt de eed namens Apolonia Rijne van Lelievelt wegens meerderjarigheid (rep. f 138).
13-7-1715: Pelnaer Willemsz. van  Alenburg vernieuwt de eed als man en voogd van Apolonia Rijne van Lelievelt (rep. f 138). 
25-7-.   .  .  .: Arij Willemsz. van  Alenburg vernieuwt de eed bij overlijden van Pelnaer van  Alenburg (rep. f 138).
10-1-1756: Rijn Jochemsz.  Lelyveld bij dode van zijn tante  Apolonia Reijne van  Lelyveld (rep. f 138).
16-5-1778: Jochem  Rijnsz.  Lelyveld bij dode van zijn vader Rijn Jochemsz.  Lelyveld (rep. f 138).
26-6-1779: Teunis  Rijnsz.  Lelyveld na koop van zijn broer Jochem Rijnsz.   Lelyveld (rep. f  138~).

De Apollonia in 1694 kan de Apolonia zijn die op 02-09-1677 werd gedoopt als dochter van Reijn Jochemsz van Lelievelt en Neeltge Cornelisdr Paridon. Er was toen ook een Reijn Arentsz van L. maar die had voor zover bekend geen dochter Apolonia.
De Arij Alewijnsz van der Meer kan een zoon van Alewijn Corsz of van Alewijn Govertsz zijn - in dit geval wellicht van de laatste, en dan een broer van Annetge Alewijnsz van der Meer.
Reijn Jochemsz in 1756 is een tantezegger van Apolonia dus zal zijn vader Jochem Reijnen geweest zijn, en moet die ook een zoon zijn van het eerder genoemde stel (al is van hem geen doop bekend).
Teunis Reijnen, broer van Jochem, kan vernoemd zijn naar de vader van Annetgen Theunis van der Borst.

Er ontbreekt nog iets in de logica....

Groeten, Frans

Kerkelijk huwelijk van Jochem en Annetje? 18-04-1698 

https://postimg.cc/image/q4jioo30d/

naam vader: Jochem Reijnen

naam moeder: Annetje Teuni

Doopakte zoon Reinerus 20-02-1696 Stompwijk

http://proxy.handle.net/10648/2fe9a8ec-4c5f-46d7-a93a-21edfa34fe1e

naam vader: Jochem Reijnen

naam moeder: Annetje Alowijnse

Of ze nou getrouwd waren of niet, de zoon Reijnier van Jochem Reijniersz en Annetge Alewijns zal jong gestorven zijn en uit het huwelijk van Jochem Reijnersz en Annetge Theunisdr zal opnieuw een zoon Reijnier geboren zijn:

1. In het testament van Jochem Reijniersz en Annetgen Theunisdr van 28-03-1699 (OAN Ldn 1447/99, al genoemd in mijn  eerste reactie) is géén sprake van een voorzoon. De eerststervende laat alles na aan de kinderen die ze bij elkaar hebben verwekt.
2. In de boedelinventaris die opgemaakt werd na het overlijden van Jochem Reijnirsz (ONA Ldn 1695/37 08-11-1711) zijn de erfgenamen zoon Reijnier van 13 jr en dochter Neeltje van 9 jr. Die zijn dus van circa 1698 en 1702.
3. In het voornoemde testament staat dat het echtpaar toen in Hazerswoude woonde. Dan zullen de kinderen in de H. Michaelskerk gedoopt zijn, waarvan de bewaard gebleven doopboeken in 1705 beginnen. De doop van die kinderen vinden we dus niet meer.

Groeten, Frans

Het lijkt erop dat je gelijk krijgt, Frans.

Register Impost op begraven Stompwijk (nr 6, scan 4), staat op 24 maart 1696 is een (kind van ?) Jochem Reinerus vermeld. Moeder Annetje Alowijnse van der Meer!  

https://postimg.cc/image/fs1tg66j1/

Hun tweede zoon Reinier J. Lelijveld die in 1730 met Cornelia Arisse Verkade trouwt is inderdaad in Hazerswoude geboren volgens zijn huwelijksakte (gerecht Stompwijk, inv.8.I, scan 77)

https://postimg.cc/image/3u09297wt/

Echter blijft de prangende vraag: waarom luidt de achternaam in de ene acte Alowijnse van der Meer en in de andere akte Teunis van der Borst.

Laatste acht eigenlijk wel het meest waarschijnlijk, gelet op vermelding van haar naam Matris Annetje Teunis van der Borst in overlijdensacte van haar dochter Neeltje in 1764 en vernoeming van haar kleinkind Teunis (1731) naar haar vader. 

Wim, ik zie niks prangends meer. Waarschijnlijk moet je in jen denkwerk ergens nog een knopje omzetten, het is eigenlijk vrij simpel:
--  In 1696 krijgt Annetge Alewijns van der Meer een zoon die verwekt is door Jochem Reijnen. Waarschijnlijk na een one night stand. Een maand later overlijdt het kind al
--  Twee jr later trouwt Jochem Reijnen met Annetge Theunis van der Borst en krijgt met haar twee kinderen.

Dat is alles
 

Ik ben nog wel benieuwd wat er op deze niet al te beste fotokopie
in margine over Annetje gemeld wordt. Ik kom er niet uit.
Heeft zij de proclamaties wellicht opgehouden?

klopt Jan.

Jacobus van der .... als gemachtigt van Annetie Alewijns van(der) Meer heeft zigh zelve in q(ualiteij)t voors. op(posan)t tegens nevenstaende huwelijksche proclamatie gestelt

dat zal er niet ver vanaf zitten (zie de volledig correcte versie in de reactie hierna van Pauwel)

Jacobus van der
Eijcke als gemac[h]-
tigt van Annetje
Alewijns van [der] Meer
heeft sighzelve
in q[ualiteyt]e voorsz.
opp[osan]t¹ tegens
de nevenstaende
huywelijcks-
proclamatie
gestelt.

¹ met dank aan Frans

Frans was me net voor. De uitdrukking 'opposant stellen' kende ik niet.

Frans, je opent mijn ogen! Het is inderdaad simpel.........maar dacht dat zoiets ​in mijn familie niet voorkwam! 

Nog even..... Jan heeft het in zijn volgende reactie over een niet al te beste kopie m.b.t. Annetje........heb ik iets gemist?