Beste forum-leden,
Ik heb zojuist een scan gekregen vanuit het Zeeuws archief. Dit betreft een scan van het huwelijke van Pieter Passenier en Maeyken Simmons. Echter het lukt mij niet om de scan te 'lezen'. Ik kan een aantal woorden herkennen (o.a. Grijpskerke), maar ik zou het erg fijn vinden als ik de complete tekst zou kunnen lezen.
Mocht iemand hier naar willen kijken, dan wordt dit zeer gewaardeerd.
Ik heb de volgende informatie met betrekking tot deze scan:
- Toegang: 995 Verzameling Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenregisters (DTBL), (1527) 1572-1810 (1866)
- Inventarisnummer:GRY-4B
- Titel: 1591 mei 5 - 1704 mei 10
Uit het trouwboek van Grijpskerke blijkt dat Pieter Passenier en Maeyken Simons op 20 juli 1591 in de Franse Kerk te Middelburg in ondertrouw gingen. Op 6 augustus 1591 trouwden ze in Grijpskerke.
De betreffende scan:
Er gaat iets fout in mijn webbrowser met de weergave van mijn vorige bericht. Ik probeer het hier nog maar eens:
Zijn binnen Middelb. in[den] fransche kercke ond[e]rtrout volgende de
.ttestatie van monsr. d'Outrelean, minister aldaer, Pieter
Passemier wr van Herkinge [evt: Heckinge] bij Armentiers, met Maeijken
Simons j.dr. van Marck bij Oudenaerde, beijde woonachtigh
te Grijpskercke, ende zijn binnen Grijpskercke getrout op den
6en Augusti.
[De weergave van bovenstaande berichten is in chaos. Probleem van de website m.i.]
Vlak bij het Franse Armentiers - aan de Belgische grens - ligt de plaats Erquinghem-Lys.
Mijn dank voor de snelle reacties... het huwelijk van mijn oudst bekende voorvader heb ik in ieder geval gevonden... nu nog alle tussenliggende stapjes zien te 'bewijzen', zodat ik de stamreeks van mijn zoon kan vastleggen. Gezien de ligging van de geboorteplaats (middenin de loopgraven) is er vermoedelijk weinig tot niets te vinden met betrekking tot nog oudere voorouders...
Erquinghem heeft en had geen eigen kerk.
Daarvoor ging men naar ik aanneem naar het aangrenzende Armentières.
Die kerkboeken zijn bewaard gebleven, maar gaan niet verder terug dan 1590.
Zouden ze nog verder teruggaan, dan zou je nog met het probleem zitten, dat Pieter een "ketter" was.
Een ketter....kijk, dat is nog eens een mooi begin... Nou ja, dan moet ik er maar vanuit gaan, dat ik in ieder geval vanuit de mannelijke tak niet verder zal komen, dan 1591 - Pieter Passenier... dan is het nu tijd om de gaten te gaan vullen richting de reeds bij mij bekende (en bewezen) voorvaderen.