Beste Forumleden,

Graag uw hulp bij het lezen van deze weeskamerinschrijving: https://www.mupload.nl/img/i8xj98izhjxm2.jpg

Ik lees:

Op 4 januari 1668 heeft Pieter Pattijn e reefre .....en dan wordt het lastig voor mij.

https://archief.amsterdam/inventarissen/inventaris/5004.nl.html#A24975000042

De tekst is voor het grootste gedeelte formulair. Het handschrift is zeer moeilijk leesbaar, dus ik kan niet garanderen dat de transcriptie geheel foutloos is.

Den 4 januarii 1668 heeft Pieter Pattijn de wed[uwn]aer
v[er]thoont het testament van zijn o[ver]leden huysf[rouw], gepass[eer]t
voor Reynier Duee not[ari]s, op den 10 maert 1665, daerbij
de weescamer Catharina van [den] Broeck
is gesecludeert en[de] sulx geord[onneer]t dat hij in cas van hertrouwen
sall moeten bewijs doen in handen van voochden, welck bewijs
Dirck Jongevelt de voocht bekende in sijne handen ontfangen
te hebben. Pr[esent] Schellinger en[de] Geelvinck [...]

https://books.google.nl/books?id=OtpKAAAAcAAJ&pg=PA374&dq=wees-meesters+1668+amsterdam&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwiq5fjL1tHfAhWNYVAKHdVNA5EQ6AEILjAB#v=onepage&q=wees-meesters%201668&f=false

Is dit testament bekend?
https://archief.amsterdam/inventarissen/inventaris/5075.nl.html#NOTD00286000034
https://archief.amsterdam/inventarissen/inventaris/5075.nl.html#NOTD00286000035

vergroot de afbeelding door erop te klikken

Ik denk dat er achter  “1665” geen komma staat, maar dat dat streepje het cijfer 1 is en achter de naam Catharina vd Broeck staat (ze laat 1 kind na).

Bedankt!

Het testament had ik ook al gevonden. Aan de transcriptie moet ik nog beginnen.