stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Leeshulp (onder)trouwakte Aagtekerke 1615 opgelost



Profiel afbeelding

Goedendag,

Wie kan mij helpen bij het lezen van de eerste akte in het (onder)trouwboek van Aagtekerke? Het betreft de akte rechtsonder op deze pagina:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QJ-9LSD?i=210&wc=MCLG-TZ3%3A345031601%2C345594101%2C345594102&cc=2036997

Ik kom zelf niet zo ver:

(marge:) getroudt in Domburg

Adriaen ... Joncgezel(?)... van Melisk[erke]

woonende tot grijpsk[erke]

Lueneken geerts ... Jongedogt[er] van St. Aegtek[erke]

De moeder vande bruydgom consenteert ...

door ...ge Willemsz(?) die betuygt dat en vrij

jonckman is

De voogden vande bruyt Jan meets(?) en Laureys

Stoffels sijn ...

...

Ik begrijp uit andere bronnen dat de naam van de bruidegom Adriaen Eeuwouts zou moeten zijn, en de ondertrouwdatum 11 april al zie ik die 11 nergens staan. Ook in wat ik wel meen te kunnen lezen, kunnen nog best fouten staan! Wie helpt me verder?

Vriendelijke groet,

Carl

Carl73 - 8 feb 2019 - 19:03

Een poging:

(marge:) getroudt in Domburg

Adriaen Eeuwoutsz Joncgeselle van Melisk[erke]
woonende tot Grijpsk[erke]
Luencken Geerts gr? jongedogt[er] van St. Aegtek[erke]
De moeder vande bruydgom consenteert int huwel[ijk]
door Huijge Willemsz die betuijgt dat hij vrij
jonckman is.
De voogden vande bruijt Jan Melsz ende Laureijs
Stoffels sijn oock mede te vreden gelijck t op mijne
poorte? verclaert heeft die moije van hande
is.

JP Ouweltjes - 8 feb 2019 - 23:46 (laatst bijgewerkt 9 feb 2019 — 10:23 door auteur)

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Ik lees Geertsd[ochte]re.

Copmijne (< Jacobmijne) Poorte lijkt een eigennaam.

moye van haer

Pauwel - 9 feb 2019 - 23:12 (laatst bijgewerkt 10 feb 2019 — 00:11 door auteur)

Hartelijk dank aan u beiden! Ik begrijp er dan het volgende uit: de moeder van Adriaan consenteerde, was zelf niet aanwezig maar werd door Huijge Willemsz vertegenwoordigd, Adriaans vader was vermoedelijk al gestorven. Luenckens ouders waren beide gestorven en haar voogden Jan Melsz en Laureijs Stoffels gaven hun goedkeuring, net als Copmijne Poorte (Copmijne ben ik in de regio eerder tegengekomen als voornaam, variant van Jacomina denk ik) die een tante was van Luencken. Maar de datum is mij nog een raadsel. Het is de eerste inschrijving van het trouwboek "beginnende ... apprillis 1615" maar ik kom er niet uit wat daar staat.

Als Luencken voogden had, kan daarover misschien nog ergens een akte te vinden zijn waaruit ik te weten kan komen wie haar ouders waren, nietwaar?

Nogmaals bedankt voor de hulp,

Carl

Carl73 - 10 feb 2019 - 00:08 (laatst bijgewerkt 10 feb 2019 — 00:20 door auteur)

Er staat 11de in Romeinse cijfers: XIen.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Pauwel - 10 feb 2019 - 00:45

Ah! "Bij den XIden"! Hartelijk dank!

Carl

Carl73 - 10 feb 2019 - 00:48


"Op den"

Tineke

Tineke Tjoelker - 10 feb 2019 - 09:11







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu