LS, graag jullie expertise weer voor onderstaande. Mvg, RoberT

1.    Wij Simon Cornelisz Slotemaker en Pieter Adriaansz
       Lamberts, schepenen der Stede Oudeniedorp
       oirconde dat voor ons gecompareert is Cornelis
       Volkartsz waert en herbergier alhier aen horn
 5.   't welks bekende wel en deugdelijk schuldig te
       zijn aan Pieter Cornelisz Biersteker en Adriaan
       Willemsz Rie??, beijde woonende[nde] tot oudeniedorp voorn[oemd]
       in qualiteits als wettige gestelde curateuren over de
       naagelaten boedel en goederij van wijlen Cornelisz
10.  Gerritsz in zijn leven herbergier aen horn voorn[oemd]
       de summa van 900 f over de coop en leverantie
       van zijn huijs en erf waar in en op zij comparant
       althans woont zijnde de herberg alwaer de 
       Valk uijtlangs staande en liggende aen horn
15.  voorgenoemt belent d'erfgenamen van Claes
       Sijmonsz Midwoudt ten oosten, de stedekamer ten
       westen, te ??? op twee maij ?? als maij
       anno 1672 en 1673, telkens de ??? selft ?
       ??? ?? zonder ??? de minste cortingen ?
20.  zoeven te ?? ??, tot overcomingen en ofte ?
       voldoeningen van't ?? voorn[oemde] zij comparant specialijk
       verbindt 't opgemelde voogts huijs en erf te
       ? zijn persoon en alle zijne goederij
       't compt d'zelve zoo tegenwoordig als toecomst
25.  submitterende ten bedwarigs? en ?? van alle ??
       en ??? te wel specialijk den hof van hollandt
       

enkele aanvullingen op je transcriptie

  1            Wij Simon Corn[eli]sz. Slotemaker en[de] Pieter Adriaanse
                Lamberts, schepenen der stede Oude Niedorp
                oirconden dat voor ons gecompareert is Cornelis
                Volkarts[en] waert en[de] herbergier alhier aen [de] Horn
  5            d’welke bekende wel en[de] deuchdelijk schuldich te
                zijn aan Pieter Cornelis[en] Biersteker en[de] Adriaan
                Willems[en] Kieven, beyde woonen[de] tot Oude Niedorp voorn[oemt]
                in qualité als wettige gestelde curateurs over de
                naagelaten boedel en[de] goederen van wijlen Cornelis[en]
10            Gerrits[en] in zijn leven herbergier aen [de] Horn voorn[oem]t
                de su[m]ma van 900 £ over coop en[de] leverantie
                van een huys en[de] erf waerin en[de] opzij compar[an]t
                althans woont zijnde de herberge alwaer de
                Valk uythanght staende en[de] leggende aen [de] Horn
15            meergemelt belent d’erfgenamen van Claes
                Thijmons[en] cum s[ociis] ten oosten, de stedekamer ten
                westen, te betalen op twee maii-dagen als maii
                a[nn]o 1672 en[de] 1673, telkens de gerechte helfte vrij
                zuyver gelt zonder eenige de minste cortinge aen [de-]
20            zelve te mogen doen, tot naercominge en[e] effectuele
                voldoeninge van ’tgunt voors. hij comparant specialijk
                verbindt ’t opgemelde gecochte huys en[de] erve en[de]
                generalijk zijn persoon en[de] alle zijne goederen egene
                exempt d’zelve zoo jegenwoordige als toecomen[de]
25            submitterende ten bedwange en[de] executie van allen recht
                en[de] rechteren en[de] wel specialijk den Hove van Hollandt
                en[de] de judicature deser stede vierschare. T’oirconde
                der waerheyt hebben wij schepenen voorn[oem]t desen geondert[ekent]
                en[de] tot meerder bevestiginge vandien bij den e[dele] Harmen
30            Hartman van der Woude hooftofficier van de
                Oudeniedorper Cogge zijnen zegule hieronder op ’t
                spatium deser gedruckt op den XXVIIIen augusti a[nn]o
                XVI^CLXXIII^tich.

@Pauwel. Mooi werk zeg, de algemene teksten lukt wel, maar zo rond het middendeel raak ik de kluts nog wel eens kwijt.

paar inhoudelijke vragen

1 twee betalingen ingaand mei 1672? De akte is van 1673, hoe dat te interpreteren?

2 gerechte helfte aan zelve te voldoen? Was dit een erfafwikkeling ofzo?

Hoi Pauwel, dank voor de aanvulling. Mooie transcriptie.

De niet leesbare naam op regel 16 is Midwoud. Er is nog een tweede akte, waarin het echte transport staat, direct na bovenstaande. Daar is prima de naam te lezen.

Heb jij of iemand anders misschien nadere informatie over mijn twee vragen?

In de zin linksonder van de akte staat dat hij de schuld ten volle heeft voldaan in 1678. Dat is veel later dan de genoemde 1672 en 1673. 
 

Van die jaartallen is opvallend i.d.d. Een verklaring heb ik niet. Volledig betaald is de custingbrief overigens pas in 1678.

Voor 'gerechte' zie http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=MNW&id=12376&citaatcompleet=gerechte&domein=0&conc=true

V.w.b. Midwoud, kun je ook die tweede akte hier misschien even plaatsen?

In de eerste tekst zie ik geen Midwoudt staan. Ik vermoed dat er cum s[uis] of cum s[ociis] gelezen moet worden.

Je hebt gelijk, ik heb niet goed gekeken. Dank voor de aanwijzing.

Laatste vraag betreffende: "Thijmons[en] Cu[...]s[...] ten oosten, de stedekamer westen, te betalen op twee maii-dagen als  a[nn]o 1672 en[de] 1673, t’elkens de gerechte helfte zuyver gelt zonder eenige de minste cortinge aen [den-] zelve te mogen doen"

waar slaat het woordje zelve op: de comparant of "de gerechte helfte zuyver gelt"?

Ik zou zeggen bij het laatste.
N.B. de(n)zelve is één woord
aen de(n)zelve = ± daaraan

Beste Pauwel, heeeeel veeel dank, ik ben hier heel blij mee. De geschiedenis van mijn directe voorvader ontrolt zich in sneltreinvaart. Erg mooi. Minder mooi is dat de familie zo'n beetje failliet aan het gaan is. In 1680 leent Cornelis 400 gulden bij zijn schoonmoeder, en een jaar later wordt de lening verkocht. Zie mijn nieuwe draadje. Als je zin hebt .....  

Ik heb mijn transcriptie van Pauwel - 9 nov 2019 om 16:57 bijgesteld.