Graag jullie expertise op onderstaande

1.   Rens Jansz Kuen wonende tot Oudenijdorp
      eijser 
      contra:
      Corn[elis] Volckertsz wonende tot Oude­
5.   nij­dorp ged[aagde]. Concluderend  tot
      condemnatie zij bij provisis tot
      namptissement van somma van 23:12:8
      den bij van de ged[aagde] wegens leverantie
10. van bier cumpeterende ingevolge
      .... schult wegens eijser daer van zijnde cum
      expencis.

provisie tot namptissement

cumpeterende

daer van zijnde

cum expencis

@ChrisvD en @JP, hartelijk dank, dit is echt lastig. Ook uitleg is niet gemakkelijk: ik neem maar aan dat de gedaagde opgedragen werd om de openstaande bier rekening te voldoen. Toch? 

      Corn[elis] Volckertsz waert tot Oude­-
5.   nijedorp ged[aagd]e. Conclud[eer]t  tot
      condemnatie en[de] bij provisie tot
      namp[tissemen]t van [de] somma van 23:12:8
      den eij[se]r van de ged[aagd]e wegens leverantie
10. van bier cumpeterende ingevolge
      … schultregister daervan zijnde
       cum expencis.

Kijk ook nog een kritisch naar de naam in de eerste regel.

- Rens Jansz Raet
- concludeert
- ende bij provisie
- van de somma
- den eijser
- schultregister

Ik denk dat Chris doelde op Rens Janß Kaet. Als de tweede letter van de achternaam een "u" geweest zou zijn, zou er een streep boven hebben moeten staan. Vergelijk ook de "a" in waert in regel 4. Zo ook de letter "t".

Michaël

11. Vant

Thanks iedereen. Ik heb nog een voorbeeld van de eerste naam, die zal ik later vandaag hier bijvoegen.

Hier nog enig extra inzicht betreffende Rens Jansz:

Zoals Tineke al vermeldde: Raet