Beste forumleden,

Ik heb moeite met het ontcijferen van deze Amsterdamse ondertrouwakte (24-08-1652). 

Ik zie:

Bruidegom Jan Heijndircks Visser, 24 jaar. Bruid Stijntje Harmans, 23 jaar. Vader van bruidegom Hendrick Heijndircksz. 

Voor de rest is het onleesbaar op een ... "Jans" na. Ik ben benieuwd naar wat er nog meer in staat.

Link: https://archief.amsterdam/indexen/ondertrouwregisters_1565-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=Jan&vf1=1&i2=1&v2=Stijntje&a2=Harmans&af2=1&x=20&z=a#A20553000077

Alvast dank,

Kaj

Jan Heijndricks Visser, van A[msterdam], vaerentgesel, 24 jaar, wonende op de baengracht, geassisteerd met zijn vader Hendrick Heijndricksz. Bruid Stijntie Harmans, woonende als vooren, geassisteerd met haar moeder Gerritie? Jans, 23 jaar.

Perfect! Mijn dank is groot!

Mogelijke kandidaten voor deze Jan zijn:

28-03-1627 (25 jaar op zijn 'ondertrouwdag') 

Link: https://archief.amsterdam/indexen/doopregisters_1564-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=Hendrick&vf1=1&r1=45&i2=1&v2=Jan&r2=18&i3=2&p3=p&y3=1627&z3=1628&x=19&z=a#A28169000088

05-01-1627 (25 jaar)

Link: https://archief.amsterdam/indexen/doopregisters_1564-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=Hendrick&vf1=1&r1=45&i2=1&v2=Jan&r2=18&i3=2&p3=p&y3=1627&z3=1628&x=19&z=a#000000041272

03-10-1628 (23 jaar)

Link: https://archief.amsterdam/indexen/doopregisters_1564-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=Hendrick&vf1=1&r1=45&i2=1&v2=Jan&r2=18&i3=2&p3=p&y3=1627&z3=1628&x=19&z=a#000000041320

Geen perfecte matches (de magische 24 ontbreekt, maar wel hits op naam dopeling & vader + geloof) en wat natte vingerwerk. Mogelijk een 'dead end'.

En wie weet: op 12.6.1629 werd door ds. Pullens in de Nieuwe Kerk in Amsterdam ene Stijntje gedoopt, dochter van Herman Jansz en Gerritje Jans (getuige: Pietertje Pieters).

Bedankt voor de aanvulling G. Karssenberg.

Voor wat het waard is, Jan Hendricxss Visger [sic] en Stijntie Harmenss zijn getrouwd in de Nieuwe Kerk, op 9.9.1652 (link).
Overigens, wat de leeftijd in de ondertrouwinschrijving betreft, het is al vaker gesuggereerd op dit forum dat men vroeger wel het levensjaar hanteerde i.p.v. de leeftijd zoals we die nu kennen, maar goed, je zou zowiezo niet op een jaar hoeven te kijken zou je denken.
Om verder te komen, zou ik suggereren de reeds bekende kinderen met hun doopgetuigen op een rijtje te zetten.

Bedankt voor je reactie Peter. Van wat ik gister heb moeten concluderen uit mijn onderzoek, gaat het vinden van kinderen/doopgetuigen nog een klus worden, maar ik plaats hem in mijn to-do list.