stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Akte lezen van eind 1600



Profiel afbeelding

Goedenavond,

 

Wie zou mij kunnen helpen bij het ontcijferen van een tweetal aktes?

Er staan diverse namen (familieleden) genoemd echter is de vertaling die de site geeft onjuist voor zover ik kan terug zien.

Hopelijk kan iemand me hierbij helpen, betreft ongeveer 16 pagina's verdeeld over 2 aktes. Beide rond eind 1600.

Erik Sweep - 7 jan 2020 - 21:32 (laatst bijgewerkt 7 jan 2020 — 21:34 door moderator)

Hoe weet je zo zeker dat de "vertaling" niet klopt als je de akte niet kunt lezen? Misschien is de "vertaling" geen letterlijke transcriptie maar een regest (=samenvatting)?

Annemarie57 - 8 jan 2020 - 10:22

Ik kan hem voldoende lezen vwb namen om te zien dat er in de samenvatting vergissingen worden gemaakt met bv. personen. De teksten er tussen zijn voor mij vaak acrabadabra en ik hoop dat die mij meer inzicht geven over bepaalde relaties.

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 11:20

ok. Heb je een link naar de akte? Er zijn genoeg mensen op het forum die zeer bedreven zijn in oud schrift. Ik niet hoor.

Annemarie57 - 8 jan 2020 - 11:31

Beide rond eind 1600.

Bedoel je eind zeventiende eeuw?

Pauwel - 8 jan 2020 - 11:38

Of december 1600?

Annemarie57 - 8 jan 2020 - 17:33

Als je de tekst hier plaatst kunnen we kijken wat de moeilijkheidsgraad is voor we hulp toezeggen.

Annemarie57 - 8 jan 2020 - 18:13

Allereerst alvast bedankt voor de eerst reacties. Het betreft 2 aktes; de beide links vind je hieronder.

De aktes zelf zijn van 1718 en 1734, in de laatste zit een verwijzing naar de eerste.

Het betreft "familieleden" uit de periode 1660 en verder.

Het gaat mij met name over de diverse relaties tussen de personen genoemd in de aktes.

M.b.v. deze info kan ik wellicht bepaalde takken van de familie Sweep aan elkaar koppelen welke zich mu al in mijn database bevinden.

https://stadsarchief.breda.nl/collectie/archief/genealogische-bronnen/deeds/4288c061-92ea-660d-841d-254063be21b9?person=965c3bf2-d6e2-4bc3-6b95-d4132e052a25

https://stadsarchief.breda.nl/collectie/archief/genealogische-bronnen/deeds/f606b7d8-e63e-95db-fe46-8ed464c9eacf?person=cecb8d3d-3792-d505-42e2-f4aaa45659be

 

Alvast bedankt aan degene die ze gaan bekijken.

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 18:34

Voor wat betreft de tweede link klopt dit in ieder geval:

Geregistreerde Willem Aertssen Sweep

Diversen: wijlen neef van Adriana Adams. Zijn 5 kinderen worden in haar testament genoemd.

 

Hun namen zijn Arnoldus, Anna, Maria, Adriana en  Willem  (maar daar staat weer Willem Aertsen Sweep en dat lijkt me onlogisch want een zoon Willem van Willem zou Willem Willemsz moeten heten, tenzij hij met huid en haar (voornaam èn patroniem) vernoemd is naar een familielid - komt weleens voor)

De grootmoeder van  die kinderen was Anneken Adams, een zus van de testatrice Adriana. Zo staat het op scan 418 van 471.

Met een beetje concentratie is het wel te lezen al is het taalgebruik natuurlijk wat anders dan wij nu gewend zijn.

Annemarie57 - 8 jan 2020 - 18:55 (laatst bijgewerkt 8 jan 2020 — 19:02 door auteur)

Er staan diverse namen (familieleden) genoemd echter is de vertaling die de site geeft onjuist voor zover ik kan terug zien.

Bedoel je met "vertaling die de site geeft" de gegevens als opgenomen in de digitale personendatabase?

Pauwel - 8 jan 2020 - 19:18

Willem had 10 kinderen waarvan ik 2 vroege overlijdens kan bevestigen, wellicht dat er nog 3 waren overleden ten tijde van het opmaken van de akte in 1734. Namen komen overeen. De 2de Willem staat bij mij als Wilhelmus Sweep dus dat kan kloppen.

Zou Adriana Adams  dan zijn overleden op of vlak voor datum opmaken akte?

Hoopte dat de naam van de man van Anneken Adams nog genoemd zou worden in deze akte.

Staat volgens mij wel in die andere akte maar mis daar wat voornamen om met 100% zekerheid te zeggen welke Sweep dat is.

 

En in de samenvatting van de 1718 akte staat:

  • Geregistreerde Anneken Adams

    Diversen: Geh.met Aert Sweep

  • Geregistreerde Aert Sweep

    Diversen: Gehuwd met Anneken Adams (overleden).

Is Anneken overleden of Aert Sweep overleden? Zie dat niet zo snel terug in de akte

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 19:21

Zie soms meer namen in de akte dan in de samenvatting of andere spelling.

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 19:23

Je neemt "eind 1600" dus erg ruim.

eerste akte, die van 1718.

Adriana Adams, testatrice, meerderjarige dochter [Zij wordt zo te zien niet genoemd in de aktebeschrijving van het Stadsarchief.]

de twee erfgenamen:

Jan Adams, haar broer, wonende op de Geedt

Willem Aerde Sweep, zoon van Anneken Adams, wonende op de Made, haar neef

Pauwel - 8 jan 2020 - 19:26 (laatst bijgewerkt 8 jan 2020 — 19:40 door auteur)

Bedankt in elk geval voor deze verduidelijkingen. Ik ga verder op zoek naar de geboorte akte van willem aertsen sweep. Daarnaast wellicht een cursus lezen van oude aktes, zeer interessante kost.

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 19:36

Pauwel - 8 jan 2020 - 19:48 (laatst bijgewerkt 8 jan 2020 — 20:11 door auteur)

Dat is inderdaad de juiste Willem en dit heb ik hier al grotendeels uitgewerkt,   zijn kinderen en de voorouders van zijn vrouw(en)s kant.

Ik mis de connectie met zijn ouders. Heb vermoeden echter zoek ik nog het bewijs, zijn geboorte akte zou mooi zijn dus.

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 19:53

Pauwel - 8 jan 2020 - 20:12

Deze heb ik ook gevonden, zijn nog meer kinderen. Ik verwacht inderdaad dat dat de ouders van onze Willem zijn.

Nu nog het bewijs ;)

Erik Sweep - 8 jan 2020 - 20:28

Lijkt me prima te kloppen Pauwel en ik zou je inderdaad een cursus oud schrift aanraden Erik. Altijd fijn om iets zelf te kunnen en niet afhankelijk te zijn van anderen.

Annemarie57 - 8 jan 2020 - 22:07


De otr. (tussen 22 juli en 25 november) 1714 vermeldt bij Willem Aarsse Sweep: "geboortig van Maden".
De bruid heet Maria Cornelisse van den Enden.

https://westbrabantsarchief.nl/collectie/voorouders/persons?ss=%7B%22q%22:%22Maria%20Cornelisse%20van%20den%20Ouden%20%26%20Willem%20Aarsse%20Sweep%22%7D
7/94

Bij de R.K. doop van zoon Arnoldus in 1715 zijn doopgetuigen Cornelius van den Eijnden, Joanna Vermunt en Adriana Adams.
Bij de doop van Adam in 1720 zijn de getuigen Joannes Adam en Joanna Vermunt.

https://westbrabantsarchief.nl/collectie/voorouders/persons?ss=%7B%22q%22:%22W*%20Sweep%22%7D&sa=%7B%22person_1%22:%7B%22search_s_type_title%22:%22vader%22%7D%7D&sort=%7B%22order_s_type_title%22:%22desc%22%7D
116/145
131/145

Pauwel - 8 jan 2020 - 23:55 (laatst bijgewerkt 9 jan 2020 — 22:53 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu