stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Wat staat hier nu precies doopregister uit 1715 ? opgelost



Profiel afbeelding

Bij het ontcijferen van een doopregistratie uit 1715 stuit ik op een term die ik niet goed kan thuisbrengen:

cong. juso? Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Waarmee volgens mij de  getuige wordt aangeduid. Maar wat staat er nu precies? Wie kan helpen? De rest van het bericht is wel duidelijk.

Roeland Klein Haneveld - 6 jun 2020 - 17:13 (laatst bijgewerkt 6 jun 2020 — 20:50 door moderator)

2e regel: conj(ugum, getrouwd) slaat op de namen ervóór
3e regel: susc(eptor, doopheffer) slaat op de namen erachter (in dit geval 1 persoon)


Grtn

Jan K. (genealinks.tk) - 6 jun 2020 - 17:23 (laatst bijgewerkt 6 jun 2020 — 17:59 door auteur)

Er zal bedoeld zijn: "conjuncti sunt".

G. Karssenberg - 6 jun 2020 - 17:25

Dat laatste dacht ik niet. Het is een doopinschrijving, kind van A en B, echtelieden.

Petra - 6 jun 2020 - 18:26

Jan K. heeft gelijk.

G. Karssenberg - 6 jun 2020 - 19:17


Dank, Jan K. en andere reageerders!

Roeland Klein Haneveld - 8 jun 2020 - 14:23 (laatst bijgewerkt 8 jun 2020 — 14:23 door auteur)







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu