Weesboek Haskerland inv.nr. 037, reg. op 21 april 1656,  fol. 355 met

             daarin vermeld de weeskinderen: Imck, Claes, Jeltie en Trijntie Lolckes

             en aanstaande stiefvader Jelis Jans en moeder Grietie Claesses,             

             weduwe van Lolcke Impckes,  met

             de belofte dat Jelis Jans de kinderen van Griettie Claes in echte

             geprocoreert bij Lolcke Impckes, so lange ende sij leuven, in guede

             tucht ende vrese Godts sal opbrengen als sijn eigen en vorige huisfre enz.

             In het eerste gedeelte komen o.a. voor als getuigen: Colonel Georgh van

             Swartzenburch mijn lantheere en mijn cosijn die predicant tot Idaard

             mijnen oom.

             In het tweede gedeelte: dat de verklaring was op 14 mei 1653 van

             Jelis Jans die Couper, predicant in IJdaerd, Aegum

             en Friens. Er moet een verwantschap zijn met Theodorus/Dirck  Jans

             Couperus/Couper, predikant te Ydaard, Aegum en Friens, echter cosijn en

             oom kan ik niet precies plaatsen, daar Cosijn normaliter neef betekent.

Hoe moet ik Jelis Jans precies plaatsen t.a.v. de predikant in IJdaerd.

Mogelijk dat ik de zinnen verkeerd heb geïnterpreteerd ?

Of is Colonel Georgh van Swartzenburch mijn lantheere de oom van Jelis Jans ? 

en de predikant alleen de oom?

Graag Uw visie.

Nedergerecht Haskerland fol. 355/6

https://allefriezen.nl/zoeken/persons?ss=%7B%22q%22:%22Nedergerecht%20Haskerland%20037%22%7D

Ik zou Georg inderdaad als neef interpreteren en de predikant als oom.

Edit: gewijzigd omdat ik precies verkeerd om typte. 

Dank voor je antwoord Annmarie.

Het vreemde aan het geheel is, dat Theodorus Jansz. Couper/Couperus predikant te Idaard, Aegum, Friens in genoemde periode was en geboren is rond 1627 terwijl Lolcke Impckes een stuk eerder is geboren, denkelijk rond 1605-1610.
Een neef zou nog kunnen, maar een oom?

Gr.
Everardus

Mijn opa had een oom die slechts 3 jaar ouder was dan hij. Er konden grote verschillen zijn tussen oudste en jongste kinderen in een gezin. De oudsten konden al getrouwd zijn en zelf kinderen hebben terwijl de jongsten net geboren waren. 

misschien ligt het toch wat anders, mede omdat er ook een stukje doorgehaald is. Zou het zo zijn:

Georg van Swartzenbergh mijn landthere en(de)     volgt een nieuwe persoon:
mijn cosijn die predicant tot Idaard       denk hier een komma en volgt weer iemand:
mijnen oom Pieter ...ers          doorgehaald, komt er nog een:
mijnen swager Andries Jans?       ook doorgehaald
en nog een verwant die me te onduidelijk is

Het lijkt me toe dat er enkele getuigen ontbraken (die er wel zouden moeten zijn) reden waarom ze zijn doorgehaald. Een mogelijkheid is dus dat de tekst  "mijnen oom" ook had moeten worden geschrapt. Ik zou ook nog eens kijken naar de ondertekeningen, of die kloppen met de in de tekst genoemde personen.

Groeten, Frans

Je zou best eens gelijk kunnen hebben Frans. 

Beste Frans,

Jouw hypothese lijkt me zeer aannemelijk, dat Dirck Jans Couperus de neef is geweest van Jelis Jans.

In Friesland is de aanduiding van een familielid of verwant vaak erg onduidelijk. Zo kwam het regelmatig voor dat een zwager de schoonzoon bleek te zijn en een neef niet van mans kant maar van de zijde van de vrouw.

Locke Ympckes, geb. omstreeks 1610 en was gehuwd met Grietje Claeses, woonde in Aegum, 2 km van Idaard.

Dirck Jans Couperus, geb. omstreeks 1627 en stamvader van een uitgebreid nageslacht, was gehuwd met Geertje Claeses en woonde in Idaard.

Douwe Aeltses, geb. omstreeks 1626, stamvader van het geslacht Rollema was gehuwd met Trijntje Claeses, geb. 1628, en woonde in Idaard. 

De vader van Douwe Aeltses was Aeltses Ympckes en woonde in Aegum. 
 

Het blijft puzzelen zeker omdat alle echtgenotes een dochter zijn geweest van een Claes.

Vr. Gr.

Everardus