Beste Forumleden,

Bij mijn onderzoek naar Vroutje Cornelis, zie ook https://www.stamboomforum.nl/familienamen/2/65458/1

Ben ik gestuit op een testament van Vroutje:

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21e1-d5ca-666d-e053-b784100a1840?person=73b882ab-2c3e-6eae-13b1-7f1334d541e1

Ik haal er dit uit:

...
Vroutje Cornelis, mij notaris bekent woonende
tegenwoordigh inde laatste Goutbloemdwarsstraat
bij de Karthuizerbrug als  ...

... voor mij
notaris ... op den 30 julij
1648 ...

... Cornelis
Cornelisz, de soon bij haer testatrice verwekt
soon Cornelis Cornelisz; ...
.. mij Cornelis Jansz bij sijn

Graag hulp bij het aanvullen relevante informatie zoals familiebetrekkingen en grote bezitten zoals huizen.

Het verwijst naar een ander testament van Vroutje van 30 juli 1648, volgens mij heeft het opstellen van het nieuwe testament te maken met het overlijden van haar zoon. Maar ik kan het niet goed lezen.

Het testament van 30 juli 1648 blijken twee documenten te zijn:

Deze:

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21e1-d775-666d-e053-b784100a1840?person=800d38cb-3e7c-bba7-85a8-a55ea23c1df0

.. dierbare Vroutje
-------------

Cornelis, weduwe laast van Emme Emmisz
mij notaris bekendt gemaeckt woonende
tegenwoordich op de Elantsgracht binnen
desen stede ... haer sinnen ..

.. noch mach
tich ende ten vollen gebruijckende als dat
mij ...

... sij testatrice in alle hare goe
deren woc.. ende onw... , actien
& gewechticheden soo zulcx zij die niet
ten doot on..uijnaen
------------

ende .. de wettige kinderen
van Cornelis Cornelisz nagelaten zoon van
hare overleden zoon Cornelis Cornelisz
geprocreert bij haar eerste man Corne
lis Jansz die d'sefve haer overleden zoons
zoon al...

Graag hulp bij het aanvullen

Maar ook deze:

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21e0-20c8-666d-e053-b784100a1840?person=12783b61-eaf3-8d9a-87e9-2c8b1425d933

Is dat een soort kopie?

wat betreft de 1e akte [hier], heb ik niet de gehele tekst getranscribeerd (slecht handschrift), maar de passage:

"... Cornelis
Cornelisz, de soon bij haer testatrice verwekt
soon Cornelis Cornelisz; ...
.. mij Cornelis Jansz bij sijn"

moet zijn:

"[...] heeft sij testatrice tot hare
erffgename geinstitueert ende genomineert
nomineerde ende institueerde bij desen Cornelis
Cornelisz, de soon van haer testatrices overleden
soon Cornelis Cornelisz; geprocreert bij haer
eerste man Cornelis Jansz; bij sijn
vooroverlijden sijne kinderen ende descendenten bij represen-
tatie in sijn plaetse; mits dat alsdan de huijsvrou
deselve haer testatrices soons sone genaemt
Elsje Jans van dvoorn. haer testarices
goederen sal trecken ende genieten de volle vruchten tochten ende
bladen soo lange sij in leven sal sijn."

dan de 2e tekst - fijn handschrift maar volgens mij werd de notaris per woord betaald...

[...] d'eerbare Vroutje
---
Cornelis, weduwe laest van Emme Emmesz
mij notaris bekendt gemaeckt woonende
tegenwoordich op de Elantsgracht binnen
deser stede gaende ende staende haer sinnen me-
morien verstandt ende uijtsprake noch mach-
tich ende ten vollen gebruijckende als dat
uijtwendelijck bleeck d'welcke willende

d'onvoirsienelijcke uijre des doots voorcomende
ende van haere goederen disponerende wijle 
sij daertoe tijt ende gelegentheijt hadde; heeft
daeromme uijt vrije wille rechte weten-
schap ende wel bedachten moede soo sij seijde
gemaeckt geordineert ende gedisponeert
haer testament ende uijtterste inder ma-
nier hierna beschreven; eerst bevelende
haer zieke inde onbegrijpelijcke barmhartic-
heijt Godts ende 'tlichaem den christelijcke
begravinge ter zaliger opstandinge, heeft
sij testatrice gerevoceert gecasseert doot
ende bij desen te niet gedaen alle voorgaende 
testamenten codicillen donatien ende ande-
re laeste dispositien bij haer alleen off
met ijemant anders gemaeckt bekendt
off gepasseert. Ende op nieus disponeren-
de heeft sij testatrice in alle hare goe-
deren roerende ende onroerende, actien
ende gerechticheden soo zulcx sij die met
ter doot ontruijmen ende nalaten sal geen uijt-
gesondert tot hare erffgenamen gein-
stitueert ende genomineert nomineerde
ende institueerde bij desen de wettige kinderen
van Cornelis Cornelisz, nagelate soon van
haere overleden soon Cornelis Cornelisz
geprocreert bij haer eerste man Corne-
lis Jansz, die d'selve haer overleden soons 
soon alrede heeft ende die hij noch meer soude
mogen crijgen ende nalaten tesamen hooft voor
hooft ende bij gelijcke portien ende bij voor-
overlijden van ijemant van d'selve de wettige
kinderen ende desecendenten van ijder overle-
den bij representatie in desselffse plaets.
onder conditie dat indien de kinderen van
d'voors. haer testatrices soons soon deser
werelt comen te overlijden sonder wettige
geboorte natelaten de goederen bij d'selve
van haer testatrices 'terve genomen
sullen erven ende versterven van d'eene
van hen stervende als voorn op d'andere
tot de laeste toe ende tlaeste mede soo
overlijdende, off d'voors. haer testatrices
soons soon sonder kindt off kinderen off
eenige lager descendent off descendenten
natelaten comende te sterven, weder
sullen gaen ende keren ende blijven aen haer
testatrices zijde linie ende bloede terve
ten aen die gene die van haer testatri-
ces zijde ab intestato na de rechten van den
lande inder tijt daertoe gerechticht sullen 
zijn ende 
[bla bla bla]
Soo heeft sij testatrice tot voochden over hare
onmondige erffgenamen ende derselver
goederen gestelt ende gecomitteert
d'eersame Jacob Engelen, kaescoper,
ende Harmen Jansz van Riet, opslager, 
vriendelijck versoeckende dat hen
gelieve dese last te aenvaerden
gevende hendaertoe alsulcke macht ende
authoriteijt als testamentlijcke voochden
ende executeurs [...]

Dank je wel Peter!

Stond er in de akte van 1652 niets over waarom ze het testament van 1648 wilde herzien? Het testament van 1648 wordt wel genoemd.

een reden wordt nooit genoemd, het oude testament wordt simpelweg vervangen. Het meest opvallende verschil is dat in 1652 Elsje Jans in het testament wordt genoemd, zij ontbreekt in 1648

Dank je wel!