stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » leeshulp gevraagd akte 1692 opgelost



Profiel afbeelding

Wie kan mij helpen met het vertalen van de volgende akte?

https://hdl.handle.net/21.12122/2310483019 (Regionaal Archief Nijmegen)

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Rosemarie van den Kieboom - 28 nov 2020 - 19:14

In het kort:
Grietje Godschalks, weduwe van Hendrick Hamer, voor de ene helft, en haar genoemde kinderen voor de andere helft, bekennen schuldig te zijn aan Petrus Ignatius van Afferden een bedrag van 600 gulden, met een rente van 6% per jaar, met als onderpand hun huis in de Hezelstraat.
Je kan het zien als een hypotheek, maar omdat er in die zin geen banken bestonden leende men bij particulieren.
Vaak was degene, die de hypotheek verstrekte de verkoper zelf, maar niet altijd.

Cees van Gent 1952 - 28 nov 2020 - 19:28 (laatst bijgewerkt 28 nov 2020 — 19:30 door auteur)

Dank je Cees voor je hulp! Het maakt me alweer wat meer duidelijk over de familie verhoudingen!

Rosemarie van den Kieboom - 29 nov 2020 - 13:04

Klopt het dat alleen Maria en Hendrik Hamer als kinderen worden genoemd en dat er nog 5 onmondige kinderen waren?

Rosemarie van den Kieboom - 29 nov 2020 - 13:05

Een goede vraag. 
De akte begint aldus:

Grietje Godtschalcks, weduwe van
wijlen Henrick Hamer voor de ene helft
mitsgaders Maria ende Henrick Hamer
broeder en suster voor haer selven
en dan nog de voorszegde Grietje Godt-
sclacks, [--] Maria en Hendrick
samen in namen en vanwege
haere respective vijff onmundige
kinderen, broeders en zusters, alle mede
bij de voornoemde Hendrick Hamer de
oude echtelick verweckt

Maria en Hendrik junior waren volwassen en compareerden voor zichzelf
en tesamen met hun moeder namens de (niet bij naam genoemde)
overige vijf onmondig kinderen van Hendrik senior en Grietje Godtschalcks

Ik kom zelf aan de twee dopen in Nijmegen

1673 Gerardus Hamer
1674 Godschalck Hamels

Cees van Gent 1952 - 29 nov 2020 - 13:51 (laatst bijgewerkt 29 nov 2020 — 14:09 door auteur)

Dank je Cees voor de bevestiging! 

Gerardus en Godschalck had ik ook teruggevonden. In een andere Transport akte van dd 8-4-1734 mbt de verkoop van de helft van een "Huys aan de Laerpoorte" te Venlo door Joannes van Saaken (Santen) en Anna Hamer, zijn huijsvrouw alsmede Willem, Jan en Godschalk Hamer.

De oudste kinderen zijn dan Maria en Hendrik Hamer en de overige onmondige kinderen: Anna, Willem, Jan en Godschalk. En natuurlijk Gerardus.

Overigens staat er in de archieven van Nijmegen nog een doop akte vermeld van een zekere Helena Hamers, vermeld in 1676. Maar ik ben niet zeker of dit ook nog een dochter betreft.(geen ouders erbij vermeld)  Zij moet dan jong overleden zijn.

Rosemarie van den Kieboom - 29 nov 2020 - 14:31 (laatst bijgewerkt 29 nov 2020 — 17:44 door auteur)

Helena kun je overslaan.
Die was RK en volwassen in 1676

https://hdl.handle.net/21.12122/15353995

Cees van Gent 1952 - 29 nov 2020 - 14:44

Vanaf welke leeftijd werd men in die tijd als meerderjarig beschouwd?

Rosemarie van den Kieboom - 29 nov 2020 - 17:41

er was geen standaardleeftijd voor meerderjarigheid, maar ik zou uitgaan van 23jaar.

de andere dopen zullen wel onvindbaar blijven, want er zit een gat tussen de trouwdatum in 1663 en het begin van de doopboeken van de r.k. staties in Nijmegen:

Augustijnen 1674-
Jesuieten 1680-
Minderbroeders 1659-1665, 1674-
Predikheeren 1675-
Stevenskerk 1672-1676

Peter B - 29 nov 2020 - 19:22

Dank je Peter. Ik ben ook bang dat die onvindbaar blijven. Helaas zijn bij de bombardementen van Nijmegen veel archieven verloren gegaan. Blijft een heel gepuzzel.

Rosemarie van den Kieboom - 29 nov 2020 - 23:26


Helaas zijn bij de bombardementen van Nijmegen veel archieven verloren gegaan.

Het ligt iets anders. Het heeft met het bombardement niets te maken.
Vanaf het eind van de 16e eeuw was het katholicisme in Nijmegen verboden,
hoewel het net als in de rest van de Republiek soms door de vingers werd gezien.
In 1672 werd Nijmegen door de Fransen ingenomen, die daar tot aan de Vrede van Nijmegen bleven.
In die tijd kon het katholicisme weer beleden worden, en begonnen een aantal kloosterorden aan een "herstart".
Na het vertrek van de Fransen in 1679 bleef het katholicisme in Nijmegen geoorloofd.

Dat is de reden, waarom er vrijwel geen registers bestaan van de vóór 1672 katholiek gedoopte kinderen.

Cees van Gent 1952 - 30 nov 2020 - 10:58







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu