het betreft dus het huwelijk te Kanegem 07.05.1828: Pieter Augustinus Vanderhaeghen, 25jr, geboren te Pocques [=Poeke], 21 Vendémiaire jaar XI [13.10.1802], zoon van Willem [Vanderhaeghen] en van Angela de Buijzere & Sophia van Hecke, 22jr, geboren alhier [te Kanegem] 24.03.1806, dochter van Albert Christiaan [van Hecke], en van Katharina Vandemoortel, overleden 03.03.1827 [hier]
het andere huwelijk vindt plaats te Poeke 19.04.1832: Petrus Augustinus Vanderhaegen, geboren in deze gemeente [=Poeke] 21 Vendémiaire jaar XI,zoon van Guillielmus Vanderhaegen en van Angelina de Buyzer & Monica Vanheyste, geboren tot Aeltre [=Aalter] den 15.01.1806, wonende tot Ruijsselede, dochter van Petrus Jacobus Vanheyste, overleden te Aeltre 28.02.1810, en van Carolina Gaudissebois, wonende tot Ruijsselede [hier]
! in 1828 geeft de bruidegom aan niet te kunnen schrijven... in 1832 ondertekent de bruidegom de huwelijksakte
in 1847 was Sophia Vanhecke weduwe omdat haar echtgenoot in 1843 was gestorven:
02.04.1847 Sophia van Hecke, 44jr, geboren te Caneghem, dochter van Norbertus van Hecke en van Catharina van de Moortele, weduwe van Augustinus van der Haeghen [Poeke, hier]
16.04.1843 Augustin van der Haegen, 40jr, geboren en wonende in deze gemeente, zoon van Guillielmus Vanderhaegen en van Carolina de Buijssere, echtgenoot van Sophia van Hecke [Poeke, hier]
ter vergelijking:
15.09.1853 Petrus Vanderhaegen, 49jr, geboren en wonende te Poucques, zoon van wijlen Guillielmus Vanderhaegen en van wijlen Angelina de Buysere, echtgenoot van Monica Vanheyste [Poeke, hier]
wat ook opvalt is deze bijv. bij de geboorte van bijvoorbeeld zijn eerste dochter "Petrus Vanderhaegen" wordt genoemd [hier], terwijl de echtgenoot van Sophia Vanhecke consequent Augustinus wordt genoemd.
Op de geboorteakte van Pierre Augustin Vanderhaeghen in 1802 is in ieder geval niet vermeld, dat het een tweeling is [hier]
Wél wordt er op 10 Ventôse jaar XIII [01.03.1805] nog een zoon Pierre Vanderhaegen geboren [hier]. Dus ik vermoed, dat bij het huwelijk in 1832 de verkeerde huwelijksbijlagen zijn bijgevoegd (niet bij FamilySearch in te zien) en dus de verkeerde geboortegegevens in de huwelijksakte zijn opgenomen. Dat zou ook verklaren waarom Petrus in 1833 bij de genoemde geboorte van zijn dochter aangeeft 27jaar te zijn