het 1e document lijkt een akte van bekendheid en bevestiging van de rechtmatige erfgenamen:
"[...] verclaart waeragtig te wesen dat sij seer wel
hebben gekent Jaques Gekiere den Ouden d'welcke
nu vijff a ses jaeren geleden alhier dese
werelt overleden is, dat sij mede wel kennen den
req[uiran]t in desen, en dat sij mede seer wel hebben gekent
Jaques Gekiere d'Jonge, soon van Jaques Gekiere
den Ouden geproc[reert] bij Catalina Bouman [voorseijt]
die nu ruijm felen jaren geleden van hier na
Oostindien vertrocken is, en sij vervolgens
oock wel weten en goede kennisse hebben, dat d'selve
Jaques Gekiere d'Jonge, soo hij overleden soude
... geen andere ^off naedere^ erftg[enaemen] ab intestato
n[a]gelaten heeft als [voorseijde] Catarina Bouman weduw]e Jaques
Gekiere den Ouden, Heren Isaacq en Philp
Gekiere ^alle voorseijt^ sijn moeder en sijn twee broeders [...]"
Fantastisch! Dank voor zover!
Als ik het goed begrijp zijn Philip en Isaac broers van Jacques de jonge, die naar oost indie is vertrokken en alle drie zijn zoons van Jacques de oude en Catelijne Bouman? Waarom werden dit soort aktes opgesteld?
Levert de tweede akte nog wat meer informatie op over bijvoorbeeld andere broers of zussen?
Het is mij al iets duidelijker. Maar ik zie nu, dat de opvolgende akte, nummer 14 = scan 30, ook nog betrekking heeft op de familie Gekier. Ik heb jammer genoeg geen nieuwe link hier naartoe.
Staat hier misschien nog meer informatie in met betrekking tot de familiebanden? Ik zie nl iets staan van "haar broeder"?
Dank alvast voor de moeite.
Groet, Paula
overleden soude mogen wesen
Dank Pauwel.
Ik hoop, dat de opvolgende akte, nummer 14 = scan 30, ook nog wat meer aanknopingspunten geeft over de familie Gekier. Ik zie nl iets staan zoals "haer broeder". Ik heb jammer genoeg geen rechtstreekse link, maar als de eerste wordt geopend komt deze er achteraan.
Ik vind het jammer, dat niemand mij verder kan helpen in het omzetten van de aktes in klare taal. Ik dank Peter dan ook nogmaals voor de eerste aanzet.
Vriendelijke groet, Paula.
r. 7 ... Bouman v[oor]n[oem]t (ook r. 15)
r. 8 ruijm seven jaren
Dank Pauwel voor je reactie. Zeven jaar, dan is Jacques junior ongeveer 1671 vertrokken. Jammer genoeg is er over hem niets te vinden bij de VOC.
Groet, Paula
Ene Jacques Gekiers (eerdere vrouw: Jannetje Goverts) ondertrouwt op 13.7.1630 in Amsterdam met Cathaline Remij/Rimij (eerdere man: Nicolaas Vincent). Komen zij uit "Rijsel"?
Hartelijk dank beiden. Een interessante informatie die ik zeker verder ga uitzoeken.
Ik heb inmiddels wel wat meer informatie gevonden. Zo zijn de ouders van Jacques Gesschiere, die met Cathalijntje Jansdr Bouman is gehuwd, Jacques Gechiere van Halewijn en Grietgen le Pla van Leiden , ondertrouw Leiden 2-2-1607, huwelijk 12-5-1607. Bijgestaan door zijn broer Mahieu Gechier.
Verder zoeken naar de ouders van deze Jacques "de oude" is lastig. Hij is dan geboren in Halewijn/Halluin rond 1580. En daar loop ik spaak. Misschien heeft iemand een tip?
Jaecques Gechiere wordt bij zijn ondertrouw niet alleen door zijn broer Mahieu Gechier, maar ook door zijn oom Jaecques du Mortier geassisteerd.
De kans is wel aanwezig dat de Jacques Gekiers uit Rijsel (Lille) en Jaeques Gechiere uit Halluin familie van elkaar zijn. De beide plaatsen liggen vlak bij elkaar.
Dat zou heel goed mogelijk zijn. Het is alleen jammer, dat er héél veel Jacques Geschiere zijn; uit Rijssel, Halewijn en Bondu.
Mortier is ook een familie afkomstig uit dezelfde omgeving.
Ik zoek verder. En dank voor het meedenken.
Hallo Anneke, deze is inderdaad bekend, maar ik vind het heel erg leuk, dat je je met mij meezoekt.