stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Trouwboek Antwerpen OLV-Zuid - opmerkingen bij de huwelijken



Profiel afbeelding

Ik heb het huwelijk van het hier genoemde paar inmiddels gevonden. De inschrijving is te vinden in de Antwerpse OLV-Zuid, 27-1-1700.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Wie helpt mij te begrijpen wat voor opmerking er staat na de tweede getuige Petrus Nagels, dwz. 2 disp: prest juram?
Mijn eerste gedachte was dat de echtelieden verwant zijn maar deze of een enigszins vergelijkbare opmerking staat wel bij heel veel huwelijken in dit boek. Ik probeer dus eigenlijk ook te begrijpen wat er zoal bij die andere inschrijvingen staat.

Dank voor uw hulp.

Maria van Afferden - 15 jun 2021 - 15:24

Een veel voorkomende dispensatie, die je in RK trouwboeken tegen kunt komen, is de ontheffing op de drie "roepen" of op de drie proclamaties, zoals je ze in de gereformeerde kerk en bij civiele huwelijken tegenkomt.

Omdat het er hier van krioelt, zou daar sprake van kunnen zijn.
Dat wil nogal eens verschillen per kerk of per pastoor.
In een parochie waar iedereen elkaar kent, geeft één huwelijksafkondiging natuurlijk al genoeg
gelegenheid, om met bezwaren tegen het voorgenomen huwelijk te komen.

Alleen de omschrijving komt me niet bekend voor.
Deze roepen werden namelijk met geld (een heel klein bedragje) afgekocht "krachtens het rode zegel", in het latijn "vigore rubri sigilli"

Dat zie ik hier nergens staan, maar naar mijn bescheiden opvatting ligt dat nog het meest voor de hand.

Ik ben benieuwd naar andere antwoorden 

Jan Clavaux - 15 jun 2021 - 16:36 (laatst bijgewerkt 15 jun 2021 — 20:52 door auteur)

praest[itit] iuram[entum] - hij heeft de eed afgelegd 

of: praestiterunt iuramentum - zij hebben de eed afgelegd

gebruikelijke afkorting

Pauwel - 16 jun 2021 - 00:37 (laatst bijgewerkt 17 jun 2021 — 18:39 door auteur)

Dank voor de reacties.  Soms staat er  2 disp: en soms staat er 3 disp: en minder vaak 1 disp:, steeds in combinatie met die praest[itit] iuram. Het lijkt erop dat de betrokkenen de eed hebben afgelegd en daarmee dispensatie hebben gekregen, mogelijk inderdaad in plaats van proclamaties. Ik kom bijna nooit een ondertrouwdatum tegen in de RK boeken overigens en dit zie ik voor het eerst zo. 

Maria van Afferden - 18 jun 2021 - 09:22


Pauwel - 18 jun 2021 - 17:13 (laatst bijgewerkt 18 jun 2021 — 17:21 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu