mogelijk gewoon een notitie van het computersysteem waar het in is verwerkt 'veld' getuige nr 3. Of staat het ook zo in de originele inschrijving? Gaarne link in dat geval. Vaak is de structuur van de database dat de getuigen een nummer krijgen en kunnen, daar losse notities aan worden toegevoegd ter verduidelijking.
Ruud Martijn - 21 jun 2022 - 13:36 (laatst bijgewerkt 21 jun 2022 — 13:39 door auteur)
De originele afbeelding. Daar is die code niet vermeld, dus die kun je negeren.
Jan CIavaux - 21 jun 2022 - 13:55 (laatst bijgewerkt 21 jun 2022 — 13:57 door auteur)
Er zullen ook zat gevallen te vinden zijn dus met een notitie betreffende vgt1 (veld eerste getuige), vgt2 (veld tweede getuige) enz.enz. Als je veel met databases (structuren) werkt en ze zelf een aantal malen gebouwd hebt dan is dat soort terminologie heel gewoon. Altijd controleren met de originele inschrijving dan wordt het meestal wel duidelijk dat het gewoon een bepaalde manier van verwerken is in de database. De pastoor wist honderden jaren geleden nog niets van strakke invulvelden dus die kon vrijelijk opschrijven wat hem bliefde, alleen dat past niet in de invoervelden van een database dus behelpt men zich met notitievelden. Wel zo aardig om dan aan te geven welke notitie bij welke getuige hoort. Anders wordt het een rommeltje en geautomatiseerde chaos.
Dank voor jullie opmerkingen, ik weet nu dat het "gewoon" een opmerking is, dit vermoede ik al, maar kwam dit nog nooit zo tegen, vandaar devraag voor de zekerheid.
Leeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Wat betekend deze opmerking ? bij doop 1753 opgelost
