Beste forumleden,

Ik heb zelf geprobeerd e.e.a. te ontcijferen en met hulp van Transkribus, maar door het gepriegel en de doorhalingen in de akte is het mij niet gelukt om o.a. de persoonsnamen in de akte bevestigd te krijgen.

Ik ben erg geholpen wanneer de akte gelezen kan worden omdat ik de familieband van Jan (Joris?) Jansz. Verhoorn (nog niet) kan plaatsen binnen het geheel.

Bron: https://zoeken.stadsarchiefdelft.nl/detail.php?nav_id=1-2&id=16516088&index=0

Dank!

Ph. Verhoorn

[...] Jan Crijnsz 
Verhooren, zoon van Crijn Jansz 
Verhooren, wonende in 's-Gravesant 
ambacht, 
# vervangende zijn 
voornoemde vader 
die een broeder 
is van de voornoemde [sic]
Pieter Jansz#
, Jan Huijbrechtsz Verhooren 
wonende tot Pijnacker, neef van Pieter Jansz, Abraham 
Jansz Verhooren wonende tot Waete-
ring, Derck Jansz Verhooren wonende 
in den ambacht van De Lier, alle 
vervangende en hen sterk makende 
voor Gerrit Jansz Verhooren 
wonende tot Maasland, met haar drieën gebroeders 
van de voornoemde Pieter Jansz Verhooren [...]

Beste JP,

Dank voor de snelle reactie. Wordt de registrant Jan Jansz. Verhoorn in de akte genoemd?

Ph. Verhoorn

"op huijden desen XVII Julij 1664 compa-
reerden voor mij
not[aris] voorn[oemd] ^de getuijge naergenoemt^ Jan Crijnsen 
Verhooren, zoon van Crijn Jansz 
Verhooren, woonende in Sgravesant 
ambacht, 
^vervangen[de] sijn voorn[oemde] vader die een broeder is van [den] voornoemden Pieter Jansz^
, Jan Huijbrechtsz Verhooren 
wonende tot Pijnacker ^neef van P[iete]r Jansz, Abraham 
Jansz Verhooren woonende tot Waete-
ring, Derck Jansz Verhooren woonen[de] 
in den ambachte van de Lier, alle 
vervangende en hen sterk maken[de] 
voor Gerrit Jansz Verhooren 
woonende tot Maesland, met haar drieën gebroeders 
meeden van de voorn[oemde] P[iete]r Jansz 
Verhooren de welcken verclaerden
ende haer tevreeden sijn houdende
met dat den voorn[oemde] P[iete]r Jansz
Verhooren den voorn[oemde] wooning
-  -  -  -  -
ende bruijck ?wan te sullen ^laeten^ gebruijc-
ken ten maenieren en op conditie als
in den voorstaende acte is gestipu-
leert [...]"

er wordt geen Jan Jansz genoemd in de akte, mogelijk heeft men "Derck Jansz" incorrect getranscribeerd

Beste Peter,

Veel dank!

Ph. Verhoorn