Hey,

Lezen kan ik het wel, interpreteren niet.

Teste matre sponsi

Anna Huijberts

Michiel Henrix fatre sponsi

Jan in't Bouwhuijs

Wordt hier bedoelt dat Anna Huijberts de moeder en Michiel Henrix de vader is van de bruidegom? Of zijn zij twee plus Jan in't Bouwhuijs en de vader en moeder van de bruidegom getuigen? 

Het is dus geen leesprobleem, maar inderdaad een interpretatie-probleem.
Dan is het zaak, om bij andere inschrijvingen in dat register te kijken op welke wijze
de getuigen normaliter worden vermeld. Welk systeem daar mogelijk in zit.

Een link naar het betreffende register zou dus wel handig zijn

Michiel Henrix is mede gelet op de familienaam “fratre sponsae” broeder van de bruid.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89W2-33VY?cat=koha%3A47177&i=464&lang=nl
https://www.geldersarchief.nl/bronnen/personen?mivast=37&mizig=128&miadt=37&miview=tbl&milang=nl&mip1=johannes&mip2=hu*sdonck (scan 39)
De dominees waren Christiaan van der Wayfort en Nicolaas van der Wayfort zijn zoon.
https://www.dominees.nl/search.php?srt=g&id=10391