Ik wil het begraven van Hendrik Lamberts van Gilst op 10 oktober 1761 in ’s-Gravendeel verifiëren.

Maar....

in de nu op internet ter beschikking staande boeken heb ik dit begraven niet kunnen verifiëren.

De bovenstaande datum komt herhaaldelijk voor in de kwartierstaten op internet.

Bij slechts één werd een bron genoemd, nl Doodboek 39 van ’s-Gravendeel.

Dit heb ik echter niet kunnen vinden. Bij een huwelijk in 1814 staan in de huwelijksbijlagen een aantal extracten uit:

Het register van begraven der gemeente ’s-Gravendeel gedeponeerd ter Secretarij derzelve gemeente; het gaat dan om de jaren 1771, 1778, 1788 en 1802. Het jaar 1771 is maar 10 jaar verder dan het door mij gezochte jaar 1761.

Dit register zou zo maar het gezochte doodboek kunnen zijn.

Wie kan mij helpen?

Doodboek 39 moet een al tientallen jaren verouderde nummering zijn. Hierbij een overzicht van wat er overgebleven is van de DTB van 's-Gravendeel (dd 2012)

Als zijn begrafenis in een bewaard gebleven boek is genoteerd, dan is dat zo te zien het gaardersarchief.

In het gaardersarchief is zijn begraven te vinden op scan 8. Het betreft hier de datum van ontvangst van de verschuldigde impost (19-12-1761); de datum 10-10-1761 wordt hierbij niet vermeld. 

In te zien via zoekakten.

Waar de datum 10-10-1761 dan vandaan komt???? Misschien een of andere akte (van voogdij of zo).

Jan en Niepoort hartelijk dank voor snelle reacties.

Ik vond op scan 8 van ’s-Gravendeel Gaarders 1II:

1761                                                                     (folio:) 94

14decemb (er) Ontfangen van

                            De Erfgen: Theuntien

                            de Zeeuw wed.e Hend.k

                             van Gilst, wegens

                             het Regt van begraven

                             van dezelven, in de

                             Classis van   -  -  -  -      f 3 :  0 : 0

de eerste vrouw van hendrik, Plentje Kommer Groenewegen, wordt in Dordrecht begraven op 3 juli 1744,

er is dus genoeg tijd geweest (tussen 1744 en 1761) om voor de tweede keer te trouwen met Theuntien.

Blijft inderdaad de vraag waar men de datum van 10 oktober 1761 vandaan heeft.

Ik vermoed, dat hij op 10 december is overleden, en dat in het inmiddels verloren gegane boek als datum stond genoteerd den 10 10bris, (gebruikelijke afkorting voor decembris), wat iemand heeft begrepen als 10 oktober.

Daar heb je een punt Jan. Zonder basiskennis van Latijn kun je die fout gemakkelijk maken.

Aanvulling. Het bewuste Doodboek lijkt nog te bestaan! (Doodboek met lijst van de kerkmeesters 1715-1815)

In het CBG zijn films van de gereformeerde begraafboeken van 's-Gravendeel. Zie LINK. Daar zit het bewuste Doodboek zo te zien bij. Het feit, dat dat boek niet in de lijsten van de overheidsarchieven voorkomt, lijkt er op te wijzen, dat het berust in de hervormde pastorie ter plaatse, en daar is verfilmd.

Ook is er een afschrift van dit boek in het streekmuseum Hoekse Waard: LINK

Hallo Jan en Niepoort,

Heel hartelijk dank voor jullie reacties.

het foutje met X als 10 en dan dus oktober ipv de deci van december vind ik heel logisch.

Toch heb ik ook nog een mailtje gestuurd naar "streekmuseum Hoekse Waard".

Zoek ook eens bij de berichten van Are Butterman op dit forum; hij houdt zich allang met deze plaats bezig en het staat me zo bij dat hij de boeken heeft herontdekt en ze wil fotograferen en online wil brengen.

Arie Butterman heeft de boeken helaas niet herontdekt; hij is bezig met een gedeeltelijke reconstructie van de verloren gegane doopboeken, aan de hand van huwelijksbijlagen van na 1811 met extracten uit die doopboeken.

Weet ik, maar bedoel dit [bericht van hem 16 maart j.l.]

De zgn Doodboeken van 's Gravendeel blijken nog te bestaan.

Beginnen 1715 lopen tot ca 1950. Waren in prive bezit van de doodgravers.

Ga proberen om die vanaf 1715 t/m ca 1811 te fotograferen en ze op

een website te zetten. Om ze te digitaliseren wordt een heel karwei want het

zijn enige duizenden inschrijvingen. Voorlopig zou het al prettig zijn om de

foto's openbaar te maken zodat men zelf kan gaan zoeken. 

Zal het forum op de hoogte houden van de vorderingen in dit karwei.

Ze zijn er dus nog wel, Den Haag en het streekmuseum hebben afschriften. 

Dank je wel, Leo! Heel interessant. Zie link.