Zo te zien zijn de datums van kerkelijke huwelijken niet meer zichtbaar in Genealogie Online.
Het voorbeeld hierboven heb ik nog even gecontroleerd, maar de trouwdatum stond in de Gedcom.
Met vriendelijke groet,
Stefan Lambregts
Je zegt stond, maar bedoeld staat
Bij mij staat het er toch in:
Ze zijn in de kerk getrouwd in.........
Beste heer Lambregts, Is uw vraag opgelost? Zo ja, kunt u die dan op 'opgelost' zetten?
Zojuist de publicatie ververst, maar dat biedt geen verbetering.
Zo staat het kerkelijk huwelijk in het Gedcom:
0 @F11194@ FAM
1 HUSB @I7220@
1 WIFE @I7223@
1 CHIL @I8062@
1 CHIL @I7226@
1 ORDI
2 TYPE religious
2 RFN 11255
2 DATE 20 JUL 1778
2 PLAC Baarle, Noord-Brabant
1) Welk stamboomprogramma gebruik je?
2) Welke GEDCOM versie?
3) Welke tekenset?
1 ORDI
2 TYPE religious
komt me niet bekend voor, wel
1 MARR
2 TYPE Reli
Zo'n huwelijk wordt wel correct getoond op Genealogieonline. Ik gebruik Pro-Gen, GEDCOM 5.5 en ANSEL. Wil je 'ns proberen in je GEDCOM
1 ORDI te vervangen door 1 MARR
en
2 TYPE religious door 2 TYPE Reli
Misschien is die laatste slag zelfs overbodig, aangezien Reli slechts 'n afkorting lijkt van religious. Vervangen kan bijv. in Kladblok met bewerken, Vervangen. Let op dat elke GEDCOM tag op 'n aparte regel staat zoals nu. Vervolgens je GEDCOM opnieuw uploaden. Mocht de tekenset vernacheld zijn of de wijziging niet het gewenste effect hebben maak dan a.j.b. 'n schermafdruk van het effect (of 't ontbreken daarvan, dus van de plek waar je het huwelijk verwacht), genereer 'n nieuwe GEDCOM en ga die uploaden. Ben benieuwd.
Hier de header van mijn Gedcom:
0 HEAD
1 DATE 31 MAR 2021
2 TIME 19:21
1 SOUR Haza-21
2 VERS 3.3.0.577
1 CHAR ANSI
1 GEDC
1 VERS 5.5
Volgens mij is ORDI een toegestane tag in Gedcom. Dit duidt op een kerkelijke gebeurtenis.
Bedankt voor je reactie Stefan. ORDI komt idd van ordinance. Waarop baseer je dat ORDI 'n toegestane tag is in de GEDCOM versie(s) die Genealogieonline ondersteunt? Kun je 'n link geven naar 'n webpagina waaruit dat blijkt?
Heb je ook de wijziging doorgevoerd die ik voorstelde? Op
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-cornelius-lambregts/I7220.php
zie ik nog geen kerkelijk huwelijk.
Ik ben inmiddels bezig met installatie van Haza-21 om te proberen het probleem te reproduceren.
Bedankt voor je reactie Stefan, het kerkelijk huwelijk wordt idd nu wel getoond:
Gezin van Adrianus Lambreghts
Hij is getrouwd met Adriana van Gorp.
Ze zijn in de kerk getrouwd op 20 juli 1778 te Baarle, Noord-Brabant, Nederland.
Haza-21 is nog steeds bezig met inlezen van m'n GEDCOM...
Dat ORDI op http://wiki-en.genealogy.net/GEDCOM-Tags staat betekent nog niet dat Genealogieonline die hele lijst ondersteunt. Is het voldoende dat 'n GEDCOM Validator in je GEDCOM hooguit waarschuwingen vindt en geen fouten? Ik zou graag 'n lijst zien van GEDCOM tags die Genealogieonline ondersteunt. Misschien kan Bob Coret hierop reageren. Tot die tijd heb je tenminste al 'n workaround:-)
ORDI staat wel in de GEDCOM specificatie met de betekenis "Pertaining to a religious ordinance in general." ("Betreffende een religieuze verordening in het algemeen."), maar is gekoppeld aan een persoon niet een familie.
Genealogie Online doet inderdaad niets met deze ORDI tag. De voorgestelde MARR / Type Reli is gebruikelijk voor kerkelijk huwelijk.