Zie nu dat er 'n misverstand ontstaan is tussen Bob Coret en mij, hij schreef 6 sep 2022 - 16:28:
"maar het toevoegen van Kreis moet toch aan "jouw kant" gebeuren?"
Dat heb ik gedaan, maar zie nu dat wat ik oorspronkelijk beweerde niet goed overgekomen is. Volgens de schermafdruk van 27 jul 2022 - 22:56 stond de regel >Bockholt, Haren (Ems), Emsland, Lower Saxony, Duitsland in mijn publicatie, die Bockholt is niet eenduidig, GO doet daaronder 7 suggesties in grijsgroen, waaronder >Bockholt, Landkreis Emsland, Nedersaksen, Duitsland. Ik bedoelde dat als GO aan deze suggestie Kreis Haren (Ems) zou toevoegen dat dan "mijn" Bockholt wel eenduidig zou zijn. Inmiddels wordt Bockholt in m'n publicatie geschreven als Bockholt, Haren (Ems), Landkreis Emsland, Lower Saxony, Duitsland en is 't uit de lijst van niet-eenduidige plaatsnamen verdwenen. Ik bedoelde dus niet het woord Kreis, maar de betreffende regionale aanduiding Haren (Ems) of Meppen.
Hoe het ook zij, de teller Niet Eenduidig Plaatsnamen staat vanochtend op 135 en Niet Gevonden Plaatsnamen op 413?! Werk aan de winkel dus bij niet gevonden plaatsnamen. E.e.a. betekent wel dat m'n oorspronkelijke probleem "Toon Suggesties: 3x ontbreekt Kreis in het Emsland" opgelost is.