stamboomforum

Forum logoHelpdesk » Getuigen (voor 1811 worden beschouwd worden als levend) opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Genealogie Online (via Edge browser) op adres https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gunningh/I1.php

Het topic is wat ondergesneeuwd door de topic over de fouten van ged-inline. Het probleem met _WITN blijft nog steeds staan:

1) Bij meer dan één getuige wordt alleen de laatste getoond
2) Er wordt niet gelinkt naar de getuige (ondanks de vermelding van het refnr.)
3) Bij de getuigen staat niet dat ze doopgetuige zijn (is dat een wijziging? ik meende dat dat eerder wel het geval was); er staat alleen een verwijzing naar de bron.


Door uit te loggen merkte ik dat getuigen niet op de openbare site worden vermeld:

Doop Maria van Veen - WIE85788739
Bevat gebeurtenissen vanaf 9 december 1696 in Delft, Zuid-Holland, Nederland

Informatie uit deze bron

Meestal staan er geen nadere gegevens van de getuigen, maar als ze genoemd worden bij een doop in 1696 mag toch verondersteld worden dat ze overleden zijn ... Van de ouders (waarvan ook geen verdere gegevens zijn) wordt dat ook (terecht) verondersteld.

Kan dit worden aangepast??

Tobias Bos - 17 okt 2022 - 18:50 (laatst bijgewerkt 23 okt 2022 — 13:11 door moderator)

We gaan er naar kijken

Yolanda Lippens - 21 okt 2022 - 14:21

Het is niet handig om over 1 onderwerp 2 aparte topics aan te maken. 

Het is beter om op deze https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/2/85812/0/witn

in stand te houden, dan zal ik deze sluiten. 

Yolanda Lippens - 21 okt 2022 - 14:22

> Meestal staan er geen nadere gegevens van de getuigen, maar als ze genoemd worden bij een doop in 1696 mag toch verondersteld worden dat ze overleden zijn ... Van de ouders (waarvan ook geen verdere gegevens zijn) wordt dat ook (terecht) verondersteld.

Inderdaad, het privacy filter moet aangepast worden zodat het ook snapt dat als iemand een _WITN is voor zeg 1900 hoogstwaarschijnlijk is overleden. Ga ik aan werken.

Bob Coret - 23 okt 2022 - 13:18

@Bob:

1) Ik had begrepen dat dit draadje afgesloten was en heb mijn reactie geplaatst op _WITN. Vandaag 14:46.

2) Ik ben bang dat het niets met het privacy filter te maken heeft.  _WITN is gewoon niet geïmplementeerd zoals bedoeld door GensDataPro en bij meerdere getuigen wordt altijd alleen de laatste getoond. Bij mij zijn de getuigen gewoon openbaar, maar gebeurt hetzelfde (zie _WITN).

Gerrit Scholl - 23 okt 2022 - 17:42 (laatst bijgewerkt 23 okt 2022 — 17:56 door auteur)

@Tobias,

Volgens mij is bovenstaande nu opgelost (door https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/2/85812/0/witn) ?

Bob Coret - 3 nov 2022 - 14:09


Bedankt.

Tobias Bos - 3 nov 2022 - 15:01 (laatst bijgewerkt 3 nov 2022 — 15:58 door auteur)







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu