https://www.openarch.nl/hua:609C5BB5-F92A-4642-E053-4701000A17FD/en
Bij "tweede partij" is de vertaling correct, maar bij "eerste partij" niet.

Notariële akte op 14 februari 1715

Notaris

• H. HOUTMAN, Notaris van beroep

Eerste partij

• Anthonia Broekman, wonende te Utrecht, oz Teelingstraat, in leven schout van Maarssenbroek van beroep

Tweede partij

• Geertruydt Hendrix Otterspoor, wonende te Utrecht, oz Teelingstraat

Het Utrechts Archief te Utrecht, Notariële archieven
Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, archief 34-4, inventaris­num­mer 959, 14-02-1715, H. HOUTMAN, aktenummer 270-2

Notary

• H. HOUTMAN, Notaris by profession

First batch

• Anthonia Broekman, residing in Utrecht, oz Teelingstraat, in leven schout van Maarssenbroek by profession

Second party

• Geertruydt Hendrix Otterspoor, residing in Utrecht, oz Teelingstraat

U kunt dit het beste aangeven in Open Archieven bij die akte, daar staat een button 

Dag Jolanda,

Ik heb dit niet gecontroleerd, maar dit zal toch niet een fout zijn bij één individuele akte? Lijkt me eerder iets dat foutief staat in een sjabloon. De XML data die de archieven aanbieden zullen niet meertalig zijn, dus ik verwacht dat er naar standaard teksten wordt gezocht en dat deze vervangen worden door een equivalent voor iedere doeltaal. En in dat geval verwacht ik dat alle akten met twee partijen dit verschijnsel zullen laten zien.

Maar goed, een volgende keer zal ik het aangeven in OpenArchieven.

Michaël

Bedankt voor het melden. Er zat inderdaad een fout in de vertaling van Open Archieven van "Eerste partij" (die ook in het Duits en Frans fout bleek). Dit is gecorrigeerd.

Is uw probleem opgelost / vraag beantwoord? 

Zo nee, kunt u ons dan laten weten wat er nog mis is?

Zo ja, wilt u dan onderaan uw bericht klikken op 'Markeren als opgelost'?

Sorry, deze was me even ontschoten. Ik zal hem sluiten.

Michaël