Af en toe kwam het voor dat 'n vrouw al 'n kind had voordat ze trouwde, vader onbekend. DIe situatie is nogal vreemd weergegeven in het schema Voorouders (en nakomelingen) van ... Op basis van geboortedatum kind, ouder(s) en trouwdatum(s) moet de situatie gemakkelijk te herkennen zijn in de GEDCOM. In het tekstuele overzicht Gezin van ... staan de buitenechtelijke kinderen ook ten onrechte onderaan, chronologisch kinderen en huwelijken tonen lijkt me logischer want minder verwarrend. Hier volgen 2 voorbeelden, met per voorbeeld eronder 'n voorstel om deze situatie beter weer te geven. 

Hier lijkt Anna Maria Kuhl *1922 ten onrechte 'n kind van Heinrich Kracht *1935.

Hier lijkt Jan Harm Heidotting *1903 ten onrechte 'n kind van Anna Maria Heidotting en Johann Gerhard Schulte, ook al is de achternaam Heidotting al 'n hint dat de situatie anders is. 

@Pauline, hoe geef jij in je stamboomprogramma aan dat dit om een buitenechtelijk kind gaat ?

Je schrijft:

> Op basis van geboortedatum kind, ouder(s) en trouwdatum(s) moet de situatie gemakkelijk te herkennen zijn in de GEDCOM.

Ik denk niet dat het nodig is dat GO dit soort gegevens gaat interpreteren en soms heb je ook al deze gegevens niet.

In mijn stamboomprogramma breng ik dit kind onder in een aparte één-ouder relatie van de vrouw, met een ongedefinieerde partner dus. Het huwelijk van de vrouw wordt dan haar tweede relatie. Dat komt netjes in de GEDCOM en GO geeft die situatie prima weer, precies volgens jouw voorstel. Een voorbeeld uit mijn stamboom:

Christina Margretha "Christina" Scholl (1759-1830) » Stamboom Scholl-ten Broeke en Jansen-Roozen » Genealogie Online