Ok, je kunt stellen dat een custom gedcom tag (dat begint met een "_") ook een zelf te kiezen indeling mag hebben, maar is dat juist?

Wat is het beste format/syntax voor _MARNM?
* alleen achternaam 
* voornamen voluit en dan alle gebruikte achternamen
* wel of geen slashes tussen vo

Concreet aan de hand van een voorbeeld:
Johannes (Jan) Jansen trouwt met Petronella (Petra) Klaassen. Petra kiest ervoor om de achternaam van haar echtgenoot te gebruiken vóór haar eigen achternaam. In het dagelijks leven heet ze dus Petra Jansen of P. Jansen-Klaassen.

2 _MARNM Petra Jansen-Klaassen
2 _MARNM Petra/ Jansen-Klaassen/
2 _MARNM Petronella Jansen-Klaassen
2 _MARNM Petronella/ Jansen-Klaassen/
2 _MARNM Jansen-Klaassen
2 _MARNM Jansen

of nog anders?

Ik ben benieuwd naar jullie ideeën/gewoontes.

Vriendelijke groet,

Guido

Volgens mij geef je in de eerste zin al een antwoord op de vraag: dit is een custom tag dus naar eigen inzicht in te vullen.

Ik gebruik deze tag eigenlijk niet. Van de oudere generaties weet ik zo-ie-zo niet of ze naam van de echtgenoot aannamen, er zijn ook geen bronnen die ik kan gebruiken als bewijsstuk. Dus voor 99% van de gevens kan ik hier alleen maar naar raden. Verder voegt de info ook niet heel veel toe, dat Petra getrouwt is met Jan blijkt ook uit de rest van de info.

Wanneer ik het zou gebruiken zou ik alleen de achternaam toevoegen. Voornamen veranderen niet na een huwelijk.

In mijn stamboom zitten ook een heleboel personen die nu nog leven en waarvan ik weet welke naam ze gebruiken.

Mijn website toont steeds de namen van hen die binnenkort iets te vieren of gedenken hebben. Ik zou hier graag Petra Jansen vermeld zien, want iedereen in mijn omgeving kent haar onder die naam. Nu wordt zij op die website weergegeven als Petra Klaassen.

(ja, het is - voor mij althans - werkelijk een fictieve naam)