stamboomforum

Forum logoFora » Militairen » Dood in Stettin in 1813, Justitie weet er meer van

Henrich Janssen Heijungs trouwt in Amsterdam in 1826 Carolina Catharina Martens. Carolina is weduwe van Jan Huijer. Jan's doodakte wordt ingeschreven in 1826 op "authorisatie van de rechtbank van eerste aanleg alhier" en vermeld dat hij is overleden 29-11-1813 in Stettin (Polen). Dit doet denken aan een slachtoffer van de Veldtocht naar Rusland van Napoleon.

Mijn vraag is hoe de Amsterdamse rechtbank zo gedetailleerd kan weten van het overlijden van Jan Huijer en in welk archief ik daar iets over kan vinden.

Jan Jager

Misschien in het archief van de rechtbank? Het lijkt me dat er een dossier zou moeten zijn (getuigenverklaringen wellicht o.i.d?)

https://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/overzicht/5074.nl.html

Annemarie57

Re.: " Mijn vraag is hoe de Amsterdamse rechtbank zo gedetailleerd kan weten van het
            overlijden van Jan Huijer
"

Wellicht van Carolina zelf, die deze akte nodig had voor haar huwelijk met Henrich ?

Karen

Edit:  - link verwijderd -
(website is van vraagsteller zelf)

Karen

@ Jan,

Vermoedelijk gaat het hier om een z.g. "rechtsvermoeden van overlijden" (als een persoon 5 jaar vermist is)

Uiteraard na een grondig onderzoek.

Thans is de periode in bepaalde gevallen 1 jaar.

Zie ook: http://www.gahetna.nl/collectie/archief/ead/index/eadid/2.09.34.01/anchor/descgrp-context-bioghist

zoekakten.nl

Dag Jan Jager,

Na de Volkerenslag bij Leipzig trokken de verliezers (het Franse leger) terug.
Zij werden tijdens hun terugtocht op diverse plaatsen aangevallen en verjaagd
door het Coalitieleger, bestaande uit Russen, Pruissen, Britten en Nederlanders.
Er vonden verspreide gevechten plaats in een groot gebied. De Fransen gebruikten
hun Nederlandse eenheden ondermeer om grendelstellingen te bemannen, voor
het vertragend gevecht, zodat de Fransen veilig konden ontkomen (zie gen. Oudinot).
Een eenheid die dus achter moet blijven om de vijand op te houden en te vertragen, 
vecht zich letterlijk dood en zal veel gesneuvelden tellen. 
Komt ie:
Op 30 November 1813 zijn de steden Arnhem en Stettin ingenomen en werden
de Fransen ook daar verjaagd. Veel Nederlandse soldaten in Franse dienst werden
krijgsgevangen genomen (gingen later over in Nederlandse dienst).
Er is t/m. 30 November 1813 zwaar gevochten bij en in de Duitse stad Stettin.
We mogen er van uit gaan, dat Jan Huijer bij deze gevechten is gesneuveld.

Een verklaring onder ede van een of meer getuigen, welke uit eigen waarneming kennis
dragen van de dood van hun kameraad, is voldoende voor een rechtbank, om deze
persoon dood te verklaren. Meestal moet je dit soort verklaringen zoeken in de
huwelijksbijlagen van de hertrouwende weduwe.

De details van de Franse terugtocht zijn simpel terug te vinden via Google.

Mvrgr, 

henk elsinga

Apart, dat als beroep van Jan Huijer in de geboorteakte van hun zoon Gerhardus Johannes (geb. 17-02-1814) nog duimstokkemakers knecht is vermeld en pas bij het overlijden van Gerhardus Johannes (ovl. 05-07-1814) militair is vermeld.

Karen

Ja, het is wel zeker dat Carolina de akte nodig heeft voor haar huwelijk. En dat in dit geval Justitie er de tijd voor nam is ook zeker. Zo zeer zelfs dat de tweede afkondiging achterwege werd gelaten, want Carolina was hoogzwanger.

"Rechtsvermoeden van overlijden": het zou kunnen (daar kwam het vaak op neer). "Getuigenverklaring": het zou kunnen. "Brieven van overlevenden": zou ook kunnen. "Na onderzoek": zou ook kunnen. "Lijsten van gesneuvelden": zou ook nog een mogelijkheid zijn. Misschien hebben de geachte forumleden nog wel meer suggesties. Maar mij gaat het er om waarop Justitie zich baseert en waar ik dat kan vinden.

Karen: Ik heb de duimstokkenmakers knecht gelezen als duivenhokkenmakers knecht. Bedankt voor de korrektie.

Jan Jager

Misschien hebben de geachte forumleden nog wel meer suggesties. Maar mij gaat het er om waarop Justitie zich baseert en waar ik dat kan vinden.

 

Heb je het archief van de rechtbank al ingezien dan?

Annemarie57

@Annemarie,

Waar de rechtbank zich op baseert is afhankelijk van veel factoren.

Zie http://www.uwwet.nl/wetten-en-regelingen/privaatrecht/burgerlijk-wetboek-1/24-vermissing-vaststellen-overlijden-onderbewindstellen-meerderjarigen.htm met name artikel 426 lid 1.

Het gaat hier om huidige wetsartikelen, maar deze zijn in het verleden niet veel anders geweest.

zoekakten.nl

IK heb, misschien ten onrechte, de indruk dat de vragensteller zch vooral baseert op gegevens uit de huwelijksakte/ bijlagen, vandaarmijn verwijzing naar de archieven van de rechtbank. Je weet immers nooit van tevoren wat er in zo'n dossier zit. Mocht vragensteller dat archief al hebben doorgespit, sorry maar dat blijkt niet echt uit de vraag.Nu haak ik even af want typen kost me erg veel moeite en energie momenteel.

Annemarie57

Re.: " En dat in dit geval Justitie er de tijd voor nam is ook zeker. "

Autorisatie van de rechtbank is van 12-07-1826, inschrijving in het overlijdensregister én het extract daarvan afgegeven op 08-08-1826, ondertrouw op 19-10-1826 en het huwelijk dan op 25-10-1826.
Er hoefde dus al lang niet meer op "justitie" gewacht te worden.
Het lijkt eerder dat Henrich er nogal de tijd voor nam.

Karen

Als je weet bij welk onderdeel hij zat, dan is er wellicht een vermelding in zijn Franse stamboek te vinden.

Frank Fransz

Ik heb zijn stamboekinschrijving gevonden. Hij diende bij het 142e Regiment Infantierie de Ligne (2e boek).

Link: http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/ark:/40699/e0052b1b26fdce14/52b1b273994ab

Je ziet daar de notitie dat op 14 december 1825 informatie is opgevraagd of gegeven.

Mvg

Bas Lems


Goed gevonden Bas!

Frank Fransz




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!