Van mijn voorvader, Jurrije/Juriaan SNEL, zijn mij gegevens bekend die vragen oproepen. Die heb ik in onderstaande opsomming vermeld.

- Huwelijk 1679 in Den Haag met Margarita Lunack. Daarbij wordt aangegeven dat Snel afkomstig is uit Sonnenberg. Waar is deze plaats? 

- In de beschrijving van een notariële akte van 1683 staat bij zijn naam Ruijter onder de Guardes du Corps 1673.  Is iets bekend over dit 

  legeronderdeel?

- Bij een doopinschrijving van 1700 te Den Haag van een dochter staat bij zijn naam: kornet reformé;  Wat moet ik hieronder verstaan?

- In de beschrijving van een notariële akte van 1712 wordt vermeld: Gepensioneerd Luitenant gehuwd met Margaritha Lunack. 

  Is na te gaan wanneer hij gepensioneerd werd en wanneer overleden?

Alvast hartelijk dank voor het beantwoorden van een of meerdere van mijn vragen.

Kijk eens op deze site of je iets kunt vinden.

mvg-Ben

Mogelijk deze plaats: Sonnenberg

Hij was ruiter zal dus wel bij de cavalerie hebben gediend. Mogelijk is hier iets te vinden.

Van wikipedia: Een kornet is de laagste officiersrang bij de Koninklijke Landmacht en de Koninklijke Marechaussee en is, gelijk aan de rang vaandrig, bedoeld voor officieren in opleiding. Alleen bij de artillerie, cavalerie en marechaussee wordt de vaandrig kornet genoemd. 

Dank voor de reacties al.

Kornet reformé :   Zou reformé  betrekking hebben op zijn kerkelijke gezindheid: Hervormd ? 

 Of slaat dit op zijn militaire rang?

Deze Deense link http://runeberg.org/dbl/16/0028.html laat zien dat een Kornet reformé bevorderd werd tot virkelig (werkelijk) Kornet. Mogelijk dat reformé staat voor omgeschoold of iets dergelijks.

Kennelijk zijn zij Hervormd getrouwd in Den Haag (Grote of Sint Jacobskerk) op 4/6/1679 ( bron: https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=210&miadt=59&miaet=1&micode=0377-01&minr=955267&miview=inv2 ) De bruidegom, jongman, zou van Sonnderborgh kunnen zijn. In dat geval mogelijk Sønderborg (in het Duits: Sonderburg)?

Als de doopinschrijving die u vermeldt (in 1687 te Den Haag) net als het huwelijk niet Rooms-Katholiek is, dan lijkt mij de toevoeging kornet reformé niet in te houden dat de vader een aspirant-officier is, maar dat hij behoorde tot het kornet (ook wel de vaan), die (bij voorbeeld na verliezen en/of verplaatsingen) opnieuw samengesteld is.
Een kornet is Ruiterafdeeling onder één vaan vereenigd, ruitercompagnie (bron: https://gtb.ivdnt.org (instituut voor de Nederlandse taal).)

Alvorens in het wilde weg te gaan speculeren, wilde ik eerst even controleren, 
of er inderdaad kornet reformé staat. 
Maar ik zie niets. 

Dank Jan voor je opmerkzaamheid. Ik zie nu dat bij mij sprake is van een abuis, sorry.  De bedoelde doop heeft plaatsgevonden op 11.07.1700. 

Cornet Snel komt een behoorlijk aantal keer voor in de Staten van Oorlog:

Staat van Oorlog 1699
lijst van de gereformeerde officieren welke pensioenen trecken uijt het proffijt van de nadere reductie gedaen ingevolge van haer Ho.Mo. Resolutie van den 11-12-1697
Lijst met cornetten:
https://proxy.archieven.nl/235/486CC0904496480DA99E5C2709BBFE09 scan 150

Jurge Snel.

Staat van Oorlog 1701
Lijste van de pensioenen welcke sullen betaelt werden in het jaar 1701 uijt het profijt vande nadere reductie geresolveert, bij haer Ho.Mo. op den 11-12-1697 en 1-12-1698 volgens de acten van versoeck, daer toe te verlenen bijden Raad van Staate
https://proxy.archieven.nl/235/B6F3DB84667D464D94959A48824598E1 scan 117
Holland - Cornets - Jurrien Snel

Zijn naam komt vervolgens jarenlang terug in dezelfde post.
De laatste vermelding in de Staat van Oorlog van 1729:
https://proxy.archieven.nl/235/C5987707F19C40C38381B9089A0E586D scan 54
Holland - Cornets te paard - Jurrijen Snel
 

Gereformeerd in Gereformeerd cornet heeft niets te maken met religie, maar heeft te maken met het feit dat het legeronderdeel van de betrokkene was opgeheven / opnieuw was ingedeeld en hij (tijdelijk) overbodig was geworden en op wachtgeld gezet. Zie: https://www.dbnl.org/tekst/land016mili01_01/land016mili01_01_0019.php#a2359

Anton, Veel dank voor de interessante informatie waaruit o.a. blijkt dat hij in 1724 nog pensioen ontving als cornet, terwijl in een beschrijving van een notariële akte van 1712 hij vermeld staat als gepensioneerd luitenant. Op enig moment moet hij dus bevorderd zijn. Is zoiets ook na te gaan?

Overigens dank aan allen voor hun waardevolle reacties.