stamboomforum

Forum logoLatijn » Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658




scheiding

In het doopboek van Oss komt de doopakte van een kind voor die tot mijn familie behoort.

Helaas kan ik de tekst niet geheel lezen. Wie kan hetgeen ik gevonden heb corrigeren en aanvullen?

Ik lees:

Septem(ber) 24

Bapt(isatus) est Anna filia Jo(ann)is ...[wat staat hier?]  et Elijsabetha ux(oris) suae

Suscept(ores) Hermannus Jo(ann)is et Hilligunda ux(or) Lenardi Valerij

 Hieronder de tekst van de hele doopakte:

 

Michiel

scheiding

Mogelijk staat er Berten. (De combinatie -er- wordt echter op andere plaatsen in de tekst anders geschreven.)

Overigens lees ik als datum 24 augusti.

Voorts bapt(izata) en Elysabethæ.

Bij de getuige denk ik toch aan Leonardi. (De combinatie -en- wordt anders geschreven, vgl. Henricus op 14 april.)

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=3&cp=18&pp=19


[bijgesteld]

Pauwel

scheiding
Zou ook Riewersz kuinnen zijn.

J. van der Linden

scheiding

Zou het kunnen zijn Anna filia jois reuvers c.q reinders et elysabeth uxoris.

Anna dochter van Johannes en Elisabeth zijn vrouw.

Mvrgr. Wim Barendregt

w.barendregt

Chris van Dijkum

scheiding
Hallo Chris ik lees er toch geen B in hoor, kijk maar hoe Baptist is geschreven

J. van der Linden

Pauwel

scheiding

@ J. van der Linden

Ik zie toch wel overeenkomst.

Pauwel

scheiding

@ Pauwel

Ik ga met je mee. Als je kijkt op de de link in mijn bericht van 15:31 3 regels boven de doop van Petrus, hoe de schrijver de -er- in Hermanni schrijft, dan moet je concluderen dat hij de 'e' en de 'r' aan elkaar schrijft.

 

 

 

Chris van Dijkum

scheiding

@ Chris

Heet de 1e getuige bij de doop van Petrus niet ook Beerten? (met kleine letter b-)

Pauwel

scheiding

@ Pauwel

Ja, was me ontgaan. Ik was zo gefocust op het vinden van een juiste combinatie man - Elijsabeth.

Chris van Dijkum

scheiding
Ik ga mee, ben overtuigd dat het een B is. Als je de twee scans naast elkaar zie, is er duidelijk een overkomst

J. van der Linden



scheiding

Iedereen van harte bedankt voor zijn bijdrage aan de oplossing alsmede voor de correctie van enkele foutjes. Het moet inderdaad Beerten zijn. De man wordt in de schepenprotocollen van Oss Jan Jan Birten genoemd, naar ik nu weet.

Zijn vrouw komt ook nog als doopgetuige voor in het doopboek van Oss op 1 maart 1656 ("Elysabeta Jois Beerten"):

Michiel




Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!