stamboomforum

Forum logoFora » Latijn » Doop Joannes Putz, 20-10-1639 Düren

Of staat daar toch Joach[im]? (neen)

[parentes] Wilhelm Putz, Cathar[ina] Bergs

[susceptores] Jo[ann]es, q[ui]da[m] extern[us]; Corneli[us] Putz

[filius] Joa[nn]es

(https://www.stamboomforum.nl/index.php?action=vthread&forum=2&topic=58564&page=0&anchor=14)

Kasper Ludeman

Mij lijkt dat de twee laatste letters hetzelfde zijn als bij Jo[ann]es Ide (Edu ?) ........, Joachim haal ik er iig niet uit.

niepoort

Nu we de hele pagina hebben, kan ik ook zien dat het de enige naam die is afgekort. Dus dan zal dat inderdaad ook wel Joannes zijn.

Kasper Ludeman

Alle dopelingen worden naar de peetouders vernoemd.

Op deze pagina kom ik naast Jo[ann]es ook Joa[nn]es en Joa[n]nes tegen.

Hier en daar lees ik een Latijns woord.

Pauwel

Dezelfde voornaam staat nog enkele malen op die pagina. Ik hou het op Joannes.

niepoort

Ik denk dat er achter Jo[ann]es staat: q[ui]da[m] extern[us]. ('t Is 'n vreemdeling zeker.)

Pauwel

quidam se perditus zeker?

Ze hadden blijkbaar geen eigen Joannes voorhanden dan. 

Mooi. Bedankt!

Kasper Ludeman

I remain convinced this baptism is of the man who married Margriet Robberts at Leiden in 1662.

Steve Barnhoorn


It is.

Kasper Ludeman




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!