Voor mij is stamboomonderzoek stamboomonderzoek. Dus alle mogelijke voorouders vinden waar je van afstamt. Vervolgens de gezinnen, persoonlijke en gezinsinformatie in kaart brengen. Beroep, woonplaats, gebeurtenis om een beetje een idee te krijgen wie of wat voor persoon je voorouder is. Aangetrouwde familie komt ook in de stamboom, zo worden ook kruisverbanden duidelijk. De bedoeling is om per uniek Sosanummer een dossier aan te leggen. Een dossier kan een briefwisseling, foto, informatie uit een boek, diploma's, pachtgegevens etc etc bevatten. Het wordt alleen wel een uitgebreid verhaal omdat ik de 3100 voorouders nader. Het ene dossier is niet zo dik als het andere, dat scheelt.

Daarnaast ik alle voorkomende familienamen in kaart brengen, startend bij de eerste generaties. Waar komt de naam oorspronkelijk vandaan? Wat is de vroegste vermelding? Wat is de betekenis van de naam? Vervolgens probeer ik zoveel mogelijk familieleden op te sporen. Dat resulteerde bijvoorbeeld in het vinden van een tak van de familie Luimes, die met Luijmes opduikt in Zuid-Holland. Een onjuist vermelde achternaam door de gemeenteambtenaar op de akte zal menig nazaat in Zuid-Holland hoofdpijn hebben bezorgd. Reijwinkel is toch wel wat anders dan Rexwinkel...

Zo heeft iedere achternaam in de stamboom wel zijn charme qua noten die er gekraakt moeten worden.

Kwartierstaatonderzoek en parentelen zijn dus wel de voornaamste delen in mijn onderzoek.

Het is natuurlijki leuk om al deze berichten te lezen en de verschillende meningen.  Zelf zoek ik al bijna 15 jaar naar een paar bomen en wel eigen naam en moederszijde . Verrasende dingen kom je dan tegen en wel een totale naamsverandering die ontstaan is dat Fam moeders zijde op een stuk land gingen wonen Dat stuk land had een  naam en toen ging de vernoeming naar/van dat stuk land. Dan zoek  je je suf en bij toeval vonden we de aankoop akte van de boerderij en wel..de Fam ,s naam was Hendriks en Brummel  Daarop konden wij verder gaan . Verder als gemeld mijn eigen naam ook op vele wijze geschreven ,reden de vaders die de kinderen gingen inschrijven waren veelal analfabeten en op gehoor noteerden de klerken of pastoors etc de naam . In de doop boeken zien we dat nog steeds dat kinderen uit een gezin hun -achternaam -steeds anders is en dat geeft weer zoekwerk op b.v patroniem doop getuigen Ook een tak uit onze boom is van naam veranderd en wel   Boer...(boeren geworden ,gegevens in ons bezit ) en van de Elsburg ,hiervan hebben we de reden niet gevonden ,mogelijk vernoeming naar een streek ergens in de Giessenlanden. Dat maakt  het aantrekkelijk om te zoeken als het je hobby is,maar ver in het verleden is moeizaam en bedoel hiermede rond 1600. Onze oudste akte is van 1540 en dat vinden we al heel wat (archief Utrecht)

Groet van Henk en veel plezier met je hobby

Als reactie op: " Wat is voor de meeste onderzoekers onder ons het bel:ngrijkste"? Ik denk ieder onderzoeker heeft wel iets wat hij erg belengrijk vindt. Zelf zou ik het erg op prijs stellen om voorvaderen te kunnen opsporen  uit de 16e eeuw of nog vroeger.

Gegroet,

Gilbert

Ik ben circa 5 jaar geleden begonnen met mijn onderzoek, naar aanleiding van de geboorte van mijn dochter.

Vanaf het begin heb ik mijn onderzoek zo breed mogelijk opgezet, vanuit een bepaalde filosofie: hoe verder je in de tijd teruggaat, hoe meer verschrijvingen in namen er plaatsvinden. Daar staat echter een "positief" punt tegenover: relaties waren vaak beperkt tot "lokale" relaties (50 of 100 km reizen 100 jaar geleden was zeker niet hetzelfde als heden ten dage). Ook via doopregisters kun je vaak familiebanden traceren.

De extra moeilijkheid van afwijkende (voor)namen heb ik geprobeerd te omzeilen door voor alle geboortes vóór de 20e eeuw uit te gaan van de Latijnse variant van de voornamen (ook al omdat -althans in het overwegende katholieke Limburg- vaak namen van heiligen als doopnaam gekozen werden).

Dus: om op de vraag terug te komen: de grootte van mijn bestand heeft dus niet zozeer te maken met een "verzamelwoede" maar eerder met geestdrift om zoveel mogelijk verbanden proberen te leggen ten aanzien van de stammen waar mijn dochter (en ik zelf dus ook) van afstammen.

Vriendelijke groet en veel succes!

Serge van Nuijs

Heel vroeger had iemand in de familie al eens iets uitgezocht over onze afstamming en  uit het "schoenendoosarchief" was er dus al een lijntje bekend naar het voorgeslacht. Toen vond ik een jaar of zeven geleden een stukje stamboom op internet en van de mensen die daar instonden had ik de bidprentjes.He; Kennelijk waren daarmee hechtere relaties geweest. Van twee kanten kreeg ik daarna de gegevens over 11 kinderen bij mijn grootvader thuis (en nooit eerder had ik gehoord dat er meer dan 5 of 6 waren.} Het bleek ook dat die mensen onafhankelijk van elkaar al een boel hadden uitgezocht en die hebben me daar enorm mee geholpen.  De vorige generatie was al lang op hoge leeftijd uitgestorven dus hen kon ik niks meer vragen.

Langzamerhand bleek dat de stamvader rond 1730 wèl kon schrijven terwijl veel van zijn kleinkinderen dat niet meer bleken te kunnen. Hoe kwam dat?  Wat deden die mensen en waar woonden ze?

Nu probeer ik zoveel mogelijk gegevens (foto's, akten, bidprentjes, verhalen) bij die mensen te vinden zodat de familie méér wordt dan een reeks Johannessen Jacobussen en Cornelia's.

Bovendien is het ontzettend leuk, een goede vondst (boerderijfoto, artikel wonderdokter etc) geeft me een week lang goede zin.

Ik hou me zelf voor dat mijn kinderen zullen weten waar ze vandaan komen, maar die kan dat nog niet zoveel schelen.

Hans

1) Controle van de gegevens d.m.v. weerleggen met aktes.

2) Controle op invoeren in programma's.

Het blijft tenslotte handwerk waar zo weer een foutje in kan sluipen met grote gevolgen.

Groet Herman

Ik heb hem nog niet gezien dacht ik maar groot of klein wat maakt het uit? Zojuist weer een berichtje gelezen dat Anton de 120.000 was gepasseerd, nou prima toch als hij dat leuk vindt.

Voor mij is de aardigheid van de hobby en de sociale contacten me meer waard

Hallo Toine  

Ik was met vakantie dus kon ik niet reageren op je vraag.

Mijn familie komt uit Meijel Limburg.

Ik weet dat nu echt zeker.

Ben benieuwd wat jij bedoelt.

met groet,Jacqueline

Hallo Keren,

Waar moet je kijken om de doodsoorzaak te vinden, ik dacht dat dat niet openbaar was.

groetjes Attie Tuin

Jacqueline, mijn stamvader is geboren rond 1670 en heet < den Besten > ik wil graag uitzoeken hoeveel mensen er zijn met deze naam die direct familie zijn van hem tot aan ong.  mijn eigen ( 9e) generatie. Als een dochter van < den Besten > trouwt met bijv. < jan jansen >  dan is het voor mij interessant om te weten waar en wanneer hij is geboren, de huwelijksakte gegevens, en de naam van zijn ouders, verder nageslacht is ( voor mij ) niet meer belangrijk dan ...   ook zoek ik oude familie foto's en bijzondere gegevens zoals het feit dat een < den Besten >  oprichter is van een steenfabriek, of een wethouder was in nieuwpoort, lang geleden, of een beroemde dichter  .. of een zeer bekende  zilver/goudsmid.

hopelijk beantwoord dit je vragen,

met vriendelijk groet, Richard den Besten

Beste Richard,

Ik ben heel nieuwsgierig waarom jij informatie vroeg over Elisabeth Roosendaal en Corstiaan den Besten

Ben jij familie van hun.....misschien een achterkleinzoon !

Gr.Marga

Goedemorgen Keren,

Met Grob, Paul, Willem en Mgr van Leeuwen  heb ik een discussie gehad of de doodsoorzaak openbaar was, maar het is niet openbaar, van familie wat 50 jaar geleden overleden is kun je de doodsoorzaak nog wel achterhalen, door familieleden te vragen wat zij ervan weten, maar van voor 1900 wat de familie ook niet weet dat is niet openbaar.

Mijn item doodsoorzaak heb ik op 12 sept op het forum gezet, kijk maar even, het is een interessante discussie geweest, ik miste je al op het forum want ik zag geen reactie van jou voorbijkomen.

Groetje Attie Tuin