Stamboom Forum » Actualiteit  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Update op militieregisters.nl

Het viel me vandaag op dat militieregisters.nl (een van de projecten die via velehanden.nl aan geindexeerde gegevens komt) weer een update heeft doorgevoerd. 

 

Ze zijn erg slecht in het melden wanneer er geupdate wordt, dus mogelijk is het al weer een of twee weken terug gebeurd, maar de index is nu ook uitgebreid met namen van personen waar geen geboortedatum van aanwezig is. Die waren bij de voorlaatste update blijven liggen.

 

Ik neem aan dat de update substantieel was, mijn achternaam ging in elk geval van 15 naar 22 gevonden records. 

Frederik | 10 jun 2012 | 21:26

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Update op militieregisters.nl

Heel leuk, en ook leuk om aan mee te helpen. Het schiet goed op. Alleen, gemiste kans: ze voeren geen beroepen in, dat is voor de economische geschiedenis dan weer heel jammer. Je kunt alleen zoeken op mensen. Dat beperkt wetenschappelijk gebruik. Het had in ene moeite door gekund. Zonde.

Leo Bijl | 11 jun 2012 | 06:23

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Update op militieregisters.nl

Ook ik ben een kritische fan van dit project; de doelstelling lijkt exclusief het produceren van een eenvoudige index op persoonsnaam van de ingeschrevene, en uit verschillende discussies op het forum van vele handen wordt snel duidelijk dat de rest ze (=stadsarchief Amsterdam) eigenlijk niets uitmaakt. 

 

Naast het beroep dat je aanhaalt is ook de naam van de moeder op een substantieel deel van de scans aanwezig. Maar ook die indexeren ze niet, hetgeen voor de genealoog die niet uitsluitend in mannelijke voorouders geintresseerd is, weer jammer is.

 

Ook werd op een gegeven moment de invoerinstructie zo aangepast dat ook adelijke titels actief weggelaten moesten worden.  De logica daarachter ontgaat me helemaal (omdat die paar duizend titels op het grote geheel nagenoeg geen tijd scheelt) en het voor een aantal familienamen toch echt uitmaakt.

 

Maar goed, als eerste project is het zeker interessant, ook omdat het mensen die normaal niet in een archief komen toch erg bij het (virtuele) Nederlandse archiefwezen kan betrekken.

Frederik | 11 jun 2012 | 07:22

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Update op militieregisters.nl

Klopt, moeders doen niet mee in de indexering, dus kun je die niet apart zoeken. Aan de titels had ik nog niet eens gedacht, maar als ze dat hadden meegenomen, dan had iemand dat bijv. voor elite-studies kunnen gebruiken. Lieten de edele jongeheren zich misschien liever remplaceren? Als dat erin staat, want dat weet ik nu niet zo gauw uit m'n hoofd.

Ik denk dan altijd met zulke dingen: als je toch bezig bent, dan kan het in ene moeite door, dan duurt het gewoon iets langer, so what?

 

Dit heb je natuurlijk met meer dingen: Genlias geeft geen getuigen bij de burgerlijke stand, het ene archief neemt de beroepen wel mee, het andere weer niet. Het zou daar bijv. ook heel belangwekkend zijn geweest om mee te nemen dat mensen aangeven niet te kunnen schrijven. Hoe geletterd was onze samenleving in 1850 en hoe verhoudt zich dat tussen mannen en vrouwen; of tussen steden en platteland of generaties; het is zomaar een dingetje waar de wetenschap iets mee kan. Dat heet geschiedenis, wat niet helemaal hetzelfde is als voorouders opzoeken.

De universiteit kan er de statistiek op loslaten, maar dan moet het er wel eerst inzitten. De archieven zouden diezelfde universiteit ook eerst eens om advies kunnen vragen, maar dat is weer heel wat anders.

 

Gemiste kansen, maar ok, het blijft altijd natuurlijk veel beter dan niets. En het publiek vindt het leuk om te doen, dat is op zich al heel wat. Het verleden leeft en dat is mooi meegenomen.

Leo Bijl | 11 jun 2012 | 14:56

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Update op militieregisters.nl

Wilde gelijk even kijken, na de upgrade melding, of er iets te vinden was van mijn gading. Tot mijn verbazing doet het zoekvenster niets als ik een naam ingeef?!


Eerder kon je zoeken op naam en dan tegen betaling downloaden. Moet ik dan nu eerst tegoed kopen voordat ik uberhaupt kan kijken of er iets interessants voor mij bij zit?

 

Ik hoor graag, gr. Karin

Karin Kerkhof | 11 jun 2012 | 16:42

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Update op militieregisters.nl

Wellicht gebruikt u een oude browser of oude versie van flash?  Twee minuten geleden nog geprobeerd, en het werkt nog steeds als voorheen.  Als ik een naam ingeef (zelfs zonder in te loggen, dus zonder dat ik tegoed beschikbaar heb) dan krijg ik nog steeds direct het overzicht van alle inschrijvingen die overeenkomen met de ingegeven naam.

Frederik | 11 jun 2012 | 16:47

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Actualiteit


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 weken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!