Ik denk dat het overleden kind, toch een ander kind betreft dan Lucia.
Zij wordt bij haar huwelijk genoemd Lucia Jan Lombaerts, dat is ook niet voor niets natuurlijk. Plus het feit dat daar wordt vermeld hoe oud ze op dat moment is, nl 32 jaar. dat klopt toch aardig met 1763 min 32 = 1701, terwijl ze in 1702 is geboren. Ze was dus *in* haar 32e jaar...
Bovendien staat er in de akte van overlijden van 14 december 1703, alleen maar vermeld "een kint van Johannes Lombaerts" en verder staat er geen naam bij. Meestal (voor zover ik weet dan) werd dat alleen maar gedaan, als een kind niet was gedoopt omdat het gestorven is net ná of tijdens de bevalling. Bij bijna alle andere kinderen die op die pagina staan die zijn overleden, staan de namen er wel bij, zoals gebruikelijk bij gedoopte kinderen. En aangezien Lucia wèl is gedoopt...is het onwaarschijnlijk dat zij als naamloos kind zou verdwijnen in de begraafregisters van de kerk.
Ik begrijp de verwarring wel, omdat er geen andere kinderen bekend zijn van Johannes Lombaerts en Gertrudis Biestraten, behalve dan haar broer Arnoldus, maar die kan niet zijn overleden in 1703 omdat hij pas in 1706 werd geboren. Maar er is ook geen andere Lucia (een tweede Lucia - wat wel vaker gebeurde als een kind met een bepaalde naam vroeg overleed, dan noemden de ouders het volgende kind van het zelfde geslacht vaak weer zo) te bekennen van deze ouders. En sterker nog - ik vind ook geen andere Johannes Lombaerts uit Moergestel (waar Lucia is geboren!) die eventueel ook een dochter Lucia zou hebben. Pas in 1717 is er weer een Lucia Lombaerts uit Moergestel, van Willem Lombaerts.
Ik heb ook de doopaktes bekeken van 1703 en 1701 en ook daar komt ze niet voor.
Er zijn diverse websites waarop ze voorkomt, en de een schrijft dat ze is overleden in 1703 en de ander laat het open. Voor mij is ze de dochter van Johannes Lombaerts en Gertrudis Biestraten, en had ze een heel jong overleden broertje of zusje wat zonder naam is begraven in december 1703.