stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Onderzoek naar mijn voorouders Overeem vastgelopen.



Profiel afbeelding
Niet meer geregistreerd
BRON: NH trouwboek van Rhenen

Datum huwelijk: 02-05-1734

Datum ondertrouw:

Datum proclamatie:

Attest van:

Man: Willem van Overeem

Geboren te:

Wonende te:

Vrouw: Maria van Dijk

Geboren te:

Wonende te:

Opmerking:

Elisabeth - 13 mei 2010 - 16:15

Profielafbeelding

DIJK Marrigje van, j.d. en Willem van Overeem, wednr.

van Geertruij Broekerhof, beiden won. Amerongen,

3e gebod 25-4-1734, met att. naar Rhenen.

Mirjam van Rooijen - 13 mei 2010 - 16:30

Niet meer geregistreerd

Bedankt Mirjam

Elisabeth - 13 mei 2010 - 16:36

Profielafbeelding

Let op de spelling:

 

ondertrouw/trouw/proclamatie: -/02-05-1734/-; attestatie van Amerongen; Willem  van Overeem,

wedr. van Geertruij van Braakenhof, en Maria van Dijk.

Op de cd van ZH staat ook e.e.a. van Utrecht, maar niet de dopen van Amerongen. Wel de dopen van Rhenen, maar daar zit dus niets bruikbaars tussen.

Amerongen staat wel op genealogiezuidoostutrecht, maar dat levert dus ook niets op. Dus het archief zelf zal ook wel niets meer opleveren dan ik hier al heb.

Mirjam van Rooijen - 13 mei 2010 - 16:44

Niet meer geregistreerd

Kon ook verder niets vinden.

Alleen het huwelijk en de geboorte van

Christophel.

Tis jammer voor de degene die de vragen stelt.

Fijne middag avond verder.

Elisabeth - 13 mei 2010 - 16:53

Niet meer geregistreerd

In het archief van het centraal bureau genealogie staat det stoffel gehuwd

was met Johanna charlotte van den Berg.Elders duikt de naam charlottenburg op.

Maar zouden wij toch niet in de richting van van den berg moeten zoeken.

D van Velthuizen - 14 mei 2010 - 02:49

Niet meer geregistreerd

 

Bij mij ging het om de stamvader overeem.De familei Overeem (deze tak) probeer ik te volgen,

zodoende de afkomst te traceren.Helaas liep het bij stoffel Overeem spaak.

Met hulp van u allen ben ik echter heel wat op geschoten.

Het is jammer dat ik niet veel van stoffel heb kunnen vinden dat mij verder kon helpen.

Al was het maar een geboorte akte.En de dopeling van 1734?

Vroeger werd een kind vaak naar de vader genoemd.Maar hoe hard is zo een bewijs?

Buiten dit ben ik wel blij mat het resultaat.

Daarom mijn hele grote dank voor uw hulp.

D van Velthuizen - 14 mei 2010 - 04:19

Profielafbeelding

@ D Van Velthuizen  --  In welk archief bij het CBG heb je dit gevonden?  Voor zover nu bekend staat slechts een keer de naam als Johanna Charlotte van den Berg genoteerd.  Dat was - naar vlug gezien kan worden [in Genlias]- alleen bij de overlijdensaangifte van zoon Gijsbert in 1837.  Je zou ook eens de overlijdensaangifte zelf moeten nazien; wie heeft de aangifte gedaan; zou die persoon duidelijk de naam van de moeder van de overledene geweten hebben?  Zie bijv. bij deze zelfde aangifte dat de echtgenote van Gijsbert werd genoteerd als Antje Ponce terwijl ze elders als Annetje Ponse of Ponsen stond. 

Denk toch dat je met de aangegeven suggesties [zie reacties van Mirjam, Elisabeth en Annemarie hierboven] eerder verder moet zoeken; dus naar 'Schalottenberg, Serlottenberg, Zerlottenberg, Slottenberg enz. '  en niet direct zoeken naar een Johanna Charlotte van den Berg.    Bij ondertrouw op 19-3-1758 staat haar naam immers ook al als Serlottenburg [zo zal de dominee of schepen het wel verstaan hebben?  En niet als dubbele voornaam].  Probeer de oorspronkelijke inschrijving in te zien; misschien staat er iets meer bij vemeld dan wat je nu in de transcriptie ziet? 

Oudste kind, zoon Willem, werd in mei 1758 in 's-Gravenzande gedoopt.  Volgend kind, zoon Johannes, in december 1763 in Amerongen.  Mogelijk was deze Johannes het tweede kind...of...is er misschien toch ergens nog een ander kind geboren in die 5 tussenliggende jaren...  Succes met verder zoeken.  Mvg, --

Helena - 14 mei 2010 - 04:21

Profielafbeelding

Lees nu in je laatste reactie dat het jou alleen ging om de stamvader Stoffel Overeem.  

Een geboorteakte van hem zul je niet kunnen vinden; alleen een doopinschrijving. Er was (nog) geen Burgerlijke Stand.  Dat begon pas in 1811.  Voor die tijd moet je zoeken naar dopen, trouwen en begraven in de DTB-boeken.  En wil je meer weten dan ook in secundaire bronnen.

(Chri)Stoffel laat zijn oudste kind in 1758 in 's-Gravenzande dopen als Willem.  Oudste zoon zal - naar gebruikelijk was- vernoemd zijn naar de grootvader van de dopeling, aan vader's kant: naar Willem van Overeem, de vader van Stoffel.   Bij zijn volgende kind , zoon Johannes gedoopt (NH) in 1763 in Amerongen, staat de vader zelf als Stoffel Willemszen. vermeld = 'achternaam' is patroniem en verwijst naar 'zoon van Willem'.

Is hoogstwaarschijnlijk dan deze Christophel (= Stoffel):

BRON: NH doopboek van Amerongen
Op 18-07-1734 is gedoopt: Christophel
De vader is: Willem van Overeem
De moeder is: Marigje van Dijk
De getuige is:
Wonende te: Amerongen

Zijn ouders gehuwd op 02-05-1734 te Rhenen.  Bruidegom Willem was weduwnaar van  Geertruij Broekerhof (Braakenhof?) volgens gegevens uit deze site: http://www.genealogiezuidoostutrecht.org/

Of Christophel [ = Stoffel] nu de oudste zoon was is (nog) niet bekend.  Zijn vader was immers al eerder gehuwd geweest.  Weten (nog) niet of hij soms al meer kinderen had uit dat eerdere huwelijk?  Een tweede kind uit het huwelijk Willem van Overeem- Marigje van Dijk wordt Geertruij gedoopt.  Dit is waarschijnlijk een vernoeming naar de overleden eerdere echtgenote van Willem, naar Geertruij Broekerhof.  Dat kwam meestal eerder dan een vernoeming naar de grootmoeder aan moeder's zijde...haar naam kennen we overigens (nog) niet.   Succes met verder zoeken.  Mvg., --

Helena - 14 mei 2010 - 05:07

Niet meer geregistreerd

Zojuist kwam ik op genealogieonline iets tegen van stoffel overeem.

bericht; christoffel overeem is getrouwt met antje van serlottenburg

op 3 maart 1758 te sGravenzande.Vreemd genoeg staat er dat hij een kind had,

willem overeem.Gijsbert overeem zie ik echter niet.

zou hij 2 keer gehuwd zijn?

Bronnen; cd-dtb;nog te controleren met akte.

D van Velthuizen - 14 mei 2010 - 05:11

Profielafbeelding

@DVanVelthuizen, --  Lees eens alle voorafgaande reacties op de vorige paginas!  Daarin werd al melding gemaakt van die doop in 1758 in 's-Gravenzande.  Ook dat de ouders enkele maanden ervoor in huwelijksbootje stapten (mogelijk omdat dit kind zich weldra zou aankondigen)

Gijsbert van Overeem: je gaf zelf aan dat Gijsbert overleed in mei 1837.  Wanneer je in Genlias zoekt dan zie je dat er genoteerd is dat hij 67 jaar was bij overlijden.  Dan zou Gijsbert dus geboren kunnen zijn in ca. 1770.  Die opgegeven leeftijd hoeft niet juist te zijn.  Overlijdensakten zijn het minst nauwkeurig [ overledene kon zelf niet meer controleren of men zijn/haar naam en leeftijd enz. goed opgaf).  Aangevers wisten soms ook niet precies hoe hun vader, de buurman of de kennis heette en/of hoe oud hij/zij was enz. We weten verder uit de Volkstelling van Rhenen in 1830 dat Gijsbert daar woonachtig was. In 1830 werd hij daarin genoteeerd als 57 jaar oud.  Teruggerekend komen we op een geboortejaar van ca. 1773.  Er staat ook bij dat hij in Amerongen geboren was. 

Geen enkele andere doopinschrijving te vinden van Gijsbert van Overeem in Amerongen rond die jaren 1770-1773 dan deze:

BRON: NH doopboek van Amerongen
Op 23-05-1772 is gedoopt: Gijsbert
De vader is: Stoffel Overeem
De moeder is: Anna van Charlottenburg
De getuige is:
Wonende te: Amerongen
Geboortedatum:
Opmerkingen:

De ouders zijn in of na 1758 en voor 1763 van 's-Gravenzande naar Amerongen getrokken [ wie weet wel via via..en mogelijk elders nog kinderen geboren?] , want in 1763 wordt in Amerongen een zoon Johannes gedoopt en daar zijn nog meer kinderen gedoopt.  Zoeken in  http://www.genealogiezuidoostutrecht.org/; kijk daar onder ''zoek'.  In eerste instantie krijgt men daar 10 hits, maar dat kan men uitbreiden.  Zelf alles controleren en -indien mogelijk-  aan de hand van de oorspronkelijke inschrijvingen (dat staat er in de link die je vond ook bij: 'nog te controleren' met inschrijving..)

Helena - 14 mei 2010 - 05:43

Profielafbeelding

http://www.oudrhenen.nl/

Volkstelling Rhenen 1830 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum


Rhenen 1830 Hoofdbewoner: Overeem Gijsbert

Straatnaam: Fransche weg

Wijk: B Nr.: 173 g Kadaster: H 467 Buurtschap: 5 Elst   Aantal bewoners: 4
Gegevens bewoners:

Naam                       Leeftijd      Geb.plaats    Burg.st.     Beroep  Religie 

Overeem Gijsbert        57              Amerongen    geh           daglooner prot

Ponsen Antje             58              Lienden          geh   ,,

Overeem Christoffel     24              Rhenen         jm   ,,

Ponsen Willemijntje    14              Ingen            jd

Enz.

Helena - 14 mei 2010 - 05:59

Niet meer geregistreerd

OVEREEM Gijsbert van, en Annetje Ponse,

Christoffel 8-12-1805

 

http://www.hogenda.nl/Docs/DocumentView.aspx?KeyValue={bd0f035f-5cae-4b57-aee3-230356401fde}

Elisabeth - 14 mei 2010 - 06:30

Profielafbeelding

Al eerder een zoon Pieter geboren/gedoopt (ca. 1802) in Ingen bij Lienden. Zie zijn huwelijk in 1827; te vinden o.a. in Genlias.  Deze Pieter staat ook afzonderlijk met zijn gezin bij de Volkstelling van Rhenen in 1830. Ook woonachtig aan de Fransche Weg in Rhenen.

Bij zijn overlijden in 1845 [in Groningen, Suriname] staat Pieter's geboortedatum als 7-3-1802

(Opm.: Er heerste daar een typhus epidemie Juli-okt 1845. Zowat zijn hele gezin overlijdt daar in die periode. [aangiftedatum in Rhenen was in 1847]  http://www.boeroes.nl/geschiedenis/Jaartallen.htm. )

Helena - 14 mei 2010 - 06:44

Niet meer geregistreerd

Zojuist kwam ik op genealogieonline iets tegen van stoffel overeem.

bericht; christoffel overeem is getrouwt met antje van serlottenburg

op 3 maart 1758 te sGravenzande.Vreemd genoeg staat er dat hij een kind had,

willem overeem.Gijsbert overeem zie ik echter niet.

zou hij 2 keer gehuwd zijn?

Bronnen; cd-dtb;nog te controleren met akte.

Was waarschijnlijk het bericht van Mirjam.     Dit komt van de CD van Mirjam.

Zonder geluk vaart niemand wel, zeker niet in de genealogie. Gelukkig waren deze mensen zo goed een 'moetje' te creëren, zodat het eerste kind nog in 's-Gravezande geboren is. Dit biedt ook aanknopingspunten voor de zoektocht naar de moeder, want ik kon me niet bedenken wat de mensen die de doopregisters geïndexeerd hebben, met die CH van Charlottenburg gedaan hadden, want de C werd standaard bij de K ondergebracht, maar dat kan in dit geval niet.

Het eerste resultaat, daarna zoek ik verder:

Stoffel Overeem x Antje van Serlottenburg, otr. 19-3-1758

Gedoopt 's-Gravezande

21-5-1758 Willem

Elisabeth - 14 mei 2010 - 08:51

Niet meer geregistreerd

Misschien zijn hier nog overleden personen  te vinden van het gezin Overeem.

Willem Overeem 15 Maart 1812

(verder heb ik niet gekeken)

 

http://www.den-braber.nl/vpnd/ut/amerongen_dtb.html

Elisabeth - 14 mei 2010 - 09:01

Niet meer geregistreerd

het bericht wat ik tegen kwam was een publicatie van stamboom petra,samengesteld door

petra schoenmaker (doet onderzoek in genealogie westland)

D van Velthuizen - 14 mei 2010 - 18:14

Niet meer geregistreerd
Allemaal nog bedankt.

D van Velthuizen - 15 mei 2010 - 14:32

Niet meer geregistreerd

Ik kom niet helemaal uit in de zoektocht naar de ouders van Willem Overeem.

Wie helpt me hierbij?

D van Velthuizen - 18 mei 2010 - 00:03


Niet meer geregistreerd

Misschien is het handig als u de gegevens die u heeft en verwerkt hebt  even op een rijtje zet op het forum.

Elisabeth - 18 mei 2010 - 08:16







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu